KURGAN CULTURE | ||
Marija Gimbutas THE CIVILIZATION OF THE GODDESS EDITED BY JOAN MARLER Harper, San Francisco, 1994, ISBN 978-0062508041 Chapter 10 The End of Old Europe: The Intrusion of Steppe Pastoralists front South Russia and the Transformation of Europe |
||
Links |
||
http://www.i-u.ru/biblio/archive/gimbatus_civ/09.aspx (In Russian) | ||
Introduction |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The Indo-European culture is not a rival with the Türkic culture, their origins and histories are much interspersed, the protestations appearing in the posting are aimed solely at distortions and misrepresentations endemic to the Eurocentric offshoot within the science, and a full credit must be given to Eurocentrism for the studies that unwillingly advanced Turkology. Without Eurocentrism, Turkology as we know it today would not even exist. The Prof. M.Gimbutas' book is her late work, after she consolidated and fine-tuned her theory in defense against numerous critics. Her theory was rooted on technology, the development of carbon isotope dating allowed systematization of previous observations and conjectures into a coherent storyline. Unwittingly, she stood on the shoulders of F.Soddy and F.W. Aston, without whom her theory could not have been created. While whole schools of archeology discounted radiocarbon dating as too imprecise, and reliable, the new tool allowed M.Gimbutas to leapfrog into the 20th c. Only with the 21st c. technology of haplotype allele dating it became clear that archeologists confused two separate developments, a later west-to-east movement of non-Kurgan people with the earlier east-to west movement of the Kurgan people. The history of these movements, separated in time by a millennia, is yet unwritten, but it is already clear that much of M.Gimbutas interpretations will have to be disbanded, while the facts on the ground will remain solidly intact. The adjusted storyline will much rest on the shoulders of M.Gimbutas, on the solid foundation she created using radiocarbon dating. Периодизация:
Page numbers are shown at the beginning of the page. The subheadings in bold blue, bold highlighting, the posting's notes and explanations added to the text of the author and not noted specially, are shown in parentheses in (blue italics), or in blue boxes, or under blue headings. The annoying (blue italics) are repeated over again because in majority of cases information is sought as a quick look-up only, and the same elucidations apply in each instance. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Marija Gimbutas |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
352 The collapse of Old Europe coincides with the process of Indo-Europeanization of Europe, a complicated transformative process leading to a drastic cultural change reminiscent of the conquest of the American continent. Archeological evidence, supported by comparative Indo-European linguistics and mythology, suggests a clash of two ideologies, social structures and economies perpetrated by trauma-inducing institutions. The Proto- or Early Indo-Europeans, whom I have labeled "Kurgan" people, arrived from the east, from southern Russia, on horseback. Their first contact with the borderland territories of Old Europe in the Lower Dnieper region and west of the Black Sea began around the middle of the 5th millennium BC A continuous flow of influences and people into east-central Europe was initiated which lasted for two millennia.
Following this collision of cultures, Old Europe was transformed, and later European prehistory and history became a "marble cake" composed of non-Indo-European and Indo-European elements (i.e. of Old Europe and Kurgan elements). The subsequent existence of a very strong non-Indo-European linguistic and mythological substratum cannot be overlooked. To begin to understand this complex situation, it is necessary to start thinking in terms of the social and symbolic structures of cultures. In this chapter I shall discuss the Kurgan culture of the Volga-Ural and North Pontic regions in relation to Old Europe; its influence on, infiltrations into, and destruction of the floruit of the Old European civilization. Linguistic evidence suggests that the original Indo-European homeland had to be located between the areas occupied by the Finno-Ugric, Semitic, and Caucasian linguistic families. A discussion of this problem is beyond the scope of this book and, in my belief, beyond the reach of adequate archeological sources. (And of the linguistic too, there are more theories on Indo-European Urheimat than an average IE has on both hands) The materials of the Volga-Ural interfluve and beyond the Caspian Sea prior to the 7th millennium BC are, so far, not sufficient for ethnographic interpretation. More substantive evidence emerges only around 5000 BC. We can begin to speak of "Kurgan people" when they conquered the steppe region north of the Black Sea around 4500 BC.
The Russian word “kurgan” (itself borrowed from the Turkish) (as much “Russian” as the Vietnamese “pizza”, itself borrowed from the Italian via English) means literally a "barrow" or "tumulus" and the term "Kurgan tradition" was introduced by the author in 1956 as a blanket term for the culture of these seminomadic pastoralists who built round funeral mounds.1
No weapons except implements for hunting are found among grave goods in Europe until c. 4500-4300 BC, nor is there evidence of hilltop fortification of Old European settlements. The gentle agriculturalists, therefore, were easy prey to the warlike Kurgan horsemen who swarmed down upon them. These invaders were armed with thrusting and cutting weapons: long dagger-knives, spears, halberds, and bows and arrows. The Kurgan tradition represents a stark contrast to the civilization of Old Europe which was, in the main, peaceful, sedentary, matrifocal, matrilineal, and sex egalitarian. The Kurgans were a warlike, patriarchal, and hierarchical culture with distinctive burial rites that included pit graves with tent- or hutlike structures of wood or stone, covered by a low cairn or earthen mound. Their economy was essentially pastoral with a rudimentary agriculture and seasonal, transient settlements of semi-subterranean houses. (All of warlike, patriarchal, and hierarchical traits are questionable. History knows more examples of symbiosis, cultural exchange, and trade then wars. In many societies, it was agriculturists who encroached on nomadic pastures, with violence and genocide. The matriarchal vestiges remain with the Kurgan people to this day, a woman has an equal status even after and in spite of the centuries of Islamic enforcement; unlike for the IE nations, Kurgan people had Queens leading the state: Tamiris, Boarix. The ability to drift away from an oppressor did not allow authoritarian regimes to take hold, all nomadic states were and remain unions and confederations with a variation of a parliamentary system, take the modern Kazakh Juzes. You can't keep a mounted rider a slave, unlike a stationary peasant in farming societies, first you need to impoverish the nomads of their horses.) The Kurgan tradition became manifest in Old European territories during three waves of infiltration: I at c. 4400-4300 BC, II at c. 3500 BC, and III soon after 3000 BC. This chronology does not represent the evolution of a single group but of a number of various steppe peoples who shared a common tradition, extending over broad temporal and spacial parameters. Kurgan I people were from the Volga steppe; Kurgan II, who were culturally more advanced, developed in the North Pontic area between the Lower Dniester and the Caucasus mountains; Kurgan III people were again from the Volga steppe. FIGURE
10-1 Earliest sculptures associated with the horse and oxen cult
(what cult? why cult? People were artists, that is clear, no need to invent mysticism).
(1,3) Horse, double-headed horse and (2,4) oxen figurines carved out of bone from the
cemetery of S'ezzhee on R. Samara, tributary of Middle Volga, district of Kuybyshev
(Modern Samara Province. Kuybyshev was a Stalinist-period
re-naming that replaced one venerated Turkic name with another name in an ignorant belief
that it was not Turkic). Russian archeologists use the terms "early Yamna" (i.e “Yamna culture” in English “Pit Grave Culture”) for Kurgan I; "Mikhailovka I" or "Maikop" culture for Kurgan II; and "late Yamna" for Kurgan III. (Yamna comes from yama, "pit," i.e., "pit grave" under a barrow.) The livelihood and mobility of the Kurgan people depended on the domesticated horse,
in sharp contrast to the Old European agriculturalists to whom the horse was unknown.
Pastoral economy, growing herds of large animals, horse riding, and the need for male
strength to control the animals must have contributed to the transition from matrism to
armored patrism in southern Russia and beyond at the latest around 5000 BC (Although the
accurate date of this process as yet is difficult to establish, it certainly started much
earlier than 4000 BC, the date used for the transition to patrism and violence in
Saharasia caused by the pressures of severe desertification; see Demeo 1991.)
(The oldest traditions of the known Kurgan people, Bulgarians ca
5th c. AD, tell about physical and social equality of sexes, male pretenders having to
wrestle with his bride-to-be and not infrequent defeats, as well as female sexual freedom
prior to marriage, and Amazon-type female warriors. As a minimum, the allegations of
patrism are strongly exaggerated. The situation resembles the gap between the Chinese
annals and Chinese archeology: studying the Bulgar kurgans, an archeologist would come to
the same wrongful conclusions of unequal sexes, of patrism, and male warrior society as
was advanced by Prof. Marija Gimbutas.) The Domestication of the Horse The large horses of the Pleistocene became extinct during the drastic climatic changes that followed the last glacial period. The medium-sized horses that survived belong to one single species, Equus fems Boddaeit, and can be divided into two subspecies, the tarpon (Equus ferns gmelini Antonius] and the taki (Przewalski type). (Taki is Turkic for “mount”, a generic riding animal) Of the two, the tarpan, a small but strongly built animal with a short head, tail, and mane, was domesticated. Small groups of the wild tarpan continued to live in eastern Europe until the end of the 19th century when unbridled hunting caused their extinction.
Horse domestication may have taken place in the area between the eastern Ukraine and the northern Kazakhstan around 5000 BC. or earlier, most likely at forest edges and close to rivers whose basins were also forested. It is not surprising that the earliest evidence for the presence of the domesticated horse comes from the forest steppe of the Middle Volga basin where a Neolithic economy — stock breeding and small-scale farming — was present from the end of the 7th millennium BC (It is now believed that the first horse “domestication” occurred in the Botai Culture in Kazakhstan). The earliest artifacts associated with the cult of the horse and evidence for horse sacrifice (see cult and sacrifice above) have been discovered in the Middle Volga region from this time, i.e., around 5000 BC in the cemetery at S'ezzhee on the bank of the Samara River, district of Kuybyshev (Modern Samara Province) miniature horse figurines were found carved out of flat bone. (FIGURE 10-1) These were perforated, suggesting that they were worn as pendants and must have had symbolic meaning. Horse skulls and long bones were found above the burials in sacrificial hearths. 2 This cemetery predates the Khvalynsk period in the Lower Volga basin, dated by radiocarbon to the first half of the 5th millennium BC (see the following section on Khvalynsk).
Bones from a domesticated horse have been analyzed at Deieivka in the Lower Dnieper
basin, 70 kilometers from the town of Kremenchug. 3
Dereivka belongs to the Sredniy (Sredny) Stog II
group of the Kurgan culture, which entered the Dnieper steppe around 4500 BC. or somewhat
earlier (Sredniy Stog I is a Dnieper-Donets site). Fifteen fragments of sexable horse
mandibles found at this site were those of young adult or juvenile males, which suggests
an advanced stage of domestication. One motive for the domestication of the horse may have been its use for meat and milk which continues among steppe peoples to the present day. Of greater importance, however, was its ability to be ridden, which must have occurred from the initial domestication. Although cattle, sheep, and goats can be easily herded on foot, riding was essential for large-scale horse breeding. Antler tine (antler branch) cheek pieces, possibly used as bridle equipment, have been found in the Sredniy (Sredny) Stog sites of the middle of the 5th millennium BC (six occurred at Dereivka). Pairs of cheek pieces were found in graves or were associated with a ritual pit which included the skull, mandible, and leg bones of a stallion and the skulls and foreparts of two dogs.
The situation of initial domestication may have been similar to a practice known from
Siberia several centuries ago. During the 18th century, Russian colonists found
pastoralists between the Caspian Sea and the Altai Mountains who practiced little
cultivation but kept herds of horses, cattle, sheep, and goats. Their herding was done on
horseback // and the horse held a prominent position in their society. Geldings were
ridden, and the main herds of horses were kept more or less wild under a stallion whose
mares were milked and kept hobbled near the tents. 6
(Thanks for the tents, without it we would not have guessed that the subject are the
numerous Türkic tribes of the Junior, Middle, and Senior Juzes in the Kazakhstan who
lived in yurts, euphemistically named “tents”. Re-reading the paragraph again, the
audacity of the author in avoiding the reference to the Türkic nomads is rattlingly
marvelous, in the whole chapter the Türkic people are not mentioned even once, other then
superveiled allusion) The bovine remained the main draft animal of the Volga Neolithic as evidenced by figurines of probably yoked oxen (FIGURE 10-1, 2, 4) while the swift horse became the "motor" of transport. This innovation cut traveling time by a factor of five or more, nullifying whatever territorial boundaries had previously existed. These developments largely affected the exploitation of steppe resources and virtually all other aspects of life. Riding provided the ability to strike out across great distances, instigated cattle-looting or horse-stealing raids, the accumulation of wealth, trading capacities, and the development of. Once the steppe was conquered, it inevitably became a source of outward migration. (This depiction of the animal husbandry society is not rational, fair, or factual, even applied to the limited space of the Europe, and totally absurd in retrospect of their spread through the rest of Eurasia down to the Pacific Ocean. The main impetus for both directions was trade: the nomads had mind-boggling excesses of produce, and needed markets to trade with. The annalistic records tend to emphasize the disasters brought over by the nomads to the settled population, but the same annalistic records note a matching number of instances when nomads saved the farming states from Rome to China. There is a sea of difference between having a superior military technical capability and being militaristic society. In the historical period, invariably the nomadic militancy was a defensive reaction caused by aggression of sedentary states, be it Romans, Ahaemenids, or Chinese. The depiction of the endemic violence and warfare serves to conform to the image of Indo-Europeans as nations-warriors) Material remains of the first half of the 5th millennium BC show that in an enormous territory east of the Don River and between the Middle Volga, the Caucasus Mountains, and the Ural Mountains there spread a uniform culture. Almost identical ornaments, tools, and weapons in sites thousands of kilometers apart speak for an unprecedented mobility between the tribal groups. The first incursion into the Dnieper steppe by these horse-riding peoples is dated before the middle of the 5th millennium BC. Not much later, Kurgan I horse-riding warriors appeared in the heart of Europe. Horse riding changed the course of European prehistory. Coupled with the use of weapons, the mounted warrior became a deadly menace to the peaceful, unarmed agriculturalists. From the middle of the 5th millennium BC, the swift horse became a carrier of unrest that continued for millennia. If we look back at European history, at the routine massacres by horse-riding Scythians, Sarmatians, Huns, Avars, Romans, Slavs, and Vikings and the horse-drawn chariots of the Celts and those described by Homer — even the Christian Crusaders — we see how violence, abetted by the rise of the swift horse, became a dominant aspect of life. (If the reference to the Slavs is in respect to their invasion of Greece, they were an infantry force of the Türkic Avars, and clearly out of Kurgan Culture context. Crusaders also were a crowd of unprofessional infantry, with few mounted knights, no relation to the Kurgan people. Romans can't be accused of being Kurgan people. The rest can't be accused of routine massacres other then being the victims of routine massacres. The horse riding did change the course of history, in Europe and around the steppe belt, not by violence, but by spreading technologies, facilitation exchanges, bringing new concepts and so on. As to the negative application of the new technologies, they grew on the local soil, and ascribing them exclusively to the nomadic cattlemen is not accurate) Culture Groups in the Forest-Steppe Region of the Middle and Lower Volga Basin The Volga culture of the 5th millennium BC, referred to as Eneolithic in Soviet literature (meaning "Copper-Stone Age" or "Chalcolithic"), developed from the local Volga Neolithic culture. 7 Its territory covered the southern zones of the steppe areas between the lower Don, middle Volga, and the lower Ural, bordered by the Caucasus Mountains and the Caspian Sea farther south. The Neolithic and Eneolithic of this large area has been discovered only during the last twenty years, and several regional groups and chronological phases have already been recognized. The Eneolithic is subdivided into three periods: early, middle (or "developed"), and late. The Samara Period of c. 5000 BC The Early Eneolithic is known as the "Samara culture" in the forest steppe area of the Middle Volga and the "north Caspian culture" in the Lower Volga basin. The discovery, in 1973, of the cemetery of S'ezzhee on the bank of the River Samara, a tributary of the Middle Volga in the district of Kuybyshev (Modern Samara Province), 8 began an understanding of this culture which, until then, was almost entirely unknown. The cemetery was partly destroyed, and the remaining six single graves and one triple grave were in pits, 0.70-1.0 m deep, a few of which were covered with a cairn or a low earthen mound (“mound” stands for kurgan). The striking discovery here was the evidence of horse sacrifice (see cult and sacrifice above) in association with burials and the bone figurines of horses, double-headed horses, and double-headed oxen. A sacrificial area was uncovered 40 cm below the surface in the central part of the cemetery in which two skulls of horses were found surrounded with broken pots, shell beads, sweet water shells, and harpoons all sprinkled with ochre. Another sacrificial area of this cemetery yielded an accumulation of horse and cattle leg bones. Under the first sacrificial area, the richest graves of the cemetery were found, several containing children, all lying on a layer of ochre and sprinkled intensively with it. The most outstanding of all was the grave of a 1.5 to 2-year-old child (No. 6) equipped with a long flint dagger (FIGURE 10-2, 1), two flat figurines of double-headed oxen made of boar's tusk (FIGURE 10-1, 2, 4), three spoon-shaped objects with sculptured heads of ducks at the ends (ducks have a special place in the Türkic genesis myth), pendants and laminae of shell, a necklace or belt of shell beads, animal teeth, and two large gouges and adzes of polished stone. These grave gifts suggest an upper-class, probably royal, burial. The deposition of a dagger and sculptures in a grave of such a young child is unusual, although symbolic. From later archeological materials and comparative Indo-European mythology, it is known that the dagger and the yoked oxen pulling carts are attributes of the sovereign God of the Shining Sky. It is likely that the sacrifice (see cult and sacrifice above) of horses was associated with the death of a royal male child.
Two figurines of horses (FIGURE 10-1, 1, 3) are from destroyed graves, as are many gouges and adzes of polished stone, large bone spears, daggers, flint points, arrowheads, and scrapers. Daggers were of flint and bone, some as long as 56 cm, which were truly formidable weapons. Flint or quartzite blades were set into shafts of bone on two sides. (FIGURE 10-2, 3) Pots were not laid in graves but are found mostly in sacrificial areas
(The grave pots apparently were made of perishable materials:
tree bark, reeds, grass, wood. The ceramic pots used for funeral feast were left behind
at the grave, to not bring back any bad spirits from the funerals, this custom is
still being followed. Additional pots are also left after the ritual wake feasts).
S'ezzhee pots were tempered with crushed shells, as all later pottery of Kurgan
tradition. Most were made in a truncated egg shape with a narrow end, a flattened base,
and a thickened, outwardly turned rim. The whole surface, or just the upper part, was
decorated in horizontal or zigzag lines. These were executed by stabbing or stamping, by
making comb impressions, and had pitted or "button" designs below the rim. (FIGURE
10-3) Similar pottery occurred in a number of settlements recently discovered between
the Lower Don and Lower Ural. 9
356 Not much is known about the settlements. All are small and thin layered and have yielded only potsherds, flint scrapers, quartzite tools, and polished stone adzes and gouges. Since there are no radiocarbon dates for the S'ezzhee cemetery or other sites with similar materials, their chronology rests on typological comparisons. For instance, laminae of boar's tusks are known from the Dnieper-Donets sites and from the Samara culture. In the former area they precede the Sredniy (Sredny) Stog n period; in the latter, the Khvalynsk. If Khvalynsk, on the basis of radiocarbon dates, belongs to the first half of the 5th millennium BC, the Samara culture should be placed around 5000 BC or early 5th millennium BC The Khvalynsk Period, First Half of the
5th Millennium BC The "developed Eneolithic" in the Volga basin is represented by the cemetery of Khvalynsk, located on the bank of the Volga in the district of Saratov, excavated by Vasiliev and others. 10 One hundred and fifty-eight skeletons were unearthed in an area of 30 by 26 m, mostly from single graves, although some held two to five skeletons or more. The dead were buried in pits in a contracted position, lying on their backs with their knees upward. Twelve graves were covered with stone cairns. As in S'ezzhee, sacrificial areas were unearthed with remains of horse, cattle, and sheep sacrifices (see cult and sacrifice above), while animal bones were also found in graves and deposited separately (leg bones of a horse and a calf, skulls of cattle, and sheep bones). The inventory of grave finds include about forty metal artifacts (rings and spiral rings), large pendants of boar's tusk, bone and shell beads and bracelets, a perforated and polished lugged axe, a schematized horse-head sculpture which was probably a scepter, bifacially retouched flint points and daggers, stone adzes, and bone harpoons. A very similar inventory was brought to light in a grave of a rich individual accidentally discovered in 1929 at Krivoluchie, in the district of Samara. The body lay in a contracted position on ground scattered with ochre and was equipped with a lugged axe of porphyry, six flint points of fine workmanship, a flint dagger, a scraper, bracelets of polished stone and bone, beads of deer teeth, and annular and cylindrical beads of pectunculus shell.11 (FIGURE 10-4) This individual must have been an important member of the society. (The padding of ochre, or less frequent typologically synonymous chalk or charcoal is one of the markers of the Kurgan burial tradition, observable and used for typological definition not only for kurgan burials, but also in cases where kurgan mounds were washed away, blown off, plowed over, or were impossible to build. Some of the following descriptions skip over the typological kinship and omit mentioning of the grave padding, instead concentrating on the grave goods that serve for typological distinctions expected in the excavation reports. The kurgan burial ceremony associated with red ochre for padding or sprinkling, underlayment of the bottom of the tomb with grass, reed, or felt, and accompanying the deceased with horses and food for travel are the typological elements that unite temporal and spatial embodiments of the Kurgan Culture across Eurasian steppes in the European and Asian Pit Grave, Andronovo, Afanasiev, Timber Grave, Cimmerian, Scythian, Hunnic, Avar/Kangar/Bajanak, Bulgar, Oguz, and Kipchak Cultures) In the south, related finds and burial rituals were discovered at Nalchik in the northern Caucasus in the region of Kabardino-Balkaria. One hundred and twenty-one graves were excavated under a low kurgan, 0.67 m high and 30 m across. The contracted bodies lay in groups of five to eight, on layers of ochre, and were covered with stones. Among the most common grave goods were beads of pectunculus shell, stone, and the teeth of deer, wolf, bear, boar, and other animals, stone or bone bracelets, pendants of boar's tusk, long flint daggers, arrowheads, and points. The latter were bifacially retouched. 12 The astonishing similarity of grave goods in sites separated by thousands of kilometers suggest the existence of phenomenal mobility and intertribal relationships between Samara and the Caucasus. On the west, sites with related materials extend to the Sea of Azov and on the east to the River Ural. The types of stone tools, weapons, ornaments, and pottery of the Khvalynsk phase continued from the Samara period. The chronology of the Khvalynsk phase is indicated roughly by similarity with the finds of the Sredniy (Sredny) Stog sites in the Lower Dnieper basin, dated by radiocarbon and contacts with the Karanovo and Cucuteni cultures to the middle of the 5th millennium BC. The first radiocarbon dates for the Khvalynsk materials (analyzed by the laboratory of the Ural Institute of Education) fall within the early 4th millennium BC. When calibrated, they must belong to the period before the middle of the 5th millennium BC. 13
The Early Yamna Period, Middle of the 5th
Millennium BC The "Late Eneolithic" period of the Lower Volga basin is the Early Yamna (Early Pit-grave) culture, characterized by a number of kurgans and settlements. In all respects it is a continuation from the Khvalynsk period. The excavated settlements have revealed the same tradition of ceramic craft and of flint, quartzite, and bone industry, indicating no changes in art or technology. The egg-shaped pots with out-turned rims (FIGURE 10-5), stone-tool kits dominated by adzes, gouges, and weapons — flint arrowheads, points, and daggers — continued to be produced. The continuity of the material culture is well documented by excavations in the same areas where Khvalynsk sites previously existed — by the settlement of Alekseevo near Khvalynsk, for instance, located on the terrace of a small river, a tributary of the Middle Volga. 14 Before the discovery of the Samara and Khvalynsk cemeteries of the Volga culture, the Early Pit Grave kurgans with burials in pits under earthen barrows were considered to be the earliest. Their origin was nebulous. Examples of such Early Yamna kurgans were known from excavations during the fifties and sixties: Berezhnovka I, 15 Politotdelsk, 16 and Arkhara 17, were known from the excavations of 1950 - 1960-ies. Low earthen barrows above pit graves became the most characteristic and universal feature. During the Khvalynsk period, graves were rarely covered with an earthen mound, more often with a stone cairn or a mound which accumulated because of the sacrificial activities above the graves. The earliest earthen kurgans could have started in the Khvalynsk period in the steppe territories and may have existed side by side with flat graves of the forest-steppe region. 18 The kurgan is a feature of the steppe.
The site of this period, in the region between the Lower Don and Lower Ural, is Repin,
located on the bank of the Don, excavated in the fifties by I. V. Sinitsyn.
19 This settlement yielded the greatest numbers
of pots and horse bones which, as mentioned above, constituted 80 percent of all
domesticated animal bones. Ten other sites with similar materials are known now in this
region.
Chronologically, the Late Eneolithic (i.e. the Late Eneolithic period of the Early Pit Grave Culture of the Kuragan Culture) follows the Khvalynsk period (i.e. the period of the Khvalynsk Culture) which belongs to the middle of the 5th millennium BC. This is the Kurgan I period in which the Kurgan people expanded into east-central Europe as far as the Karanovo culture in Bulgaria and in the Danube valley. (FIGURE 10-6) Kurgan I Sites in the Lower Dnieper Basin: The Emergence of New Types of Burials, Pottery, and Weapons, and the Leadership of Males The Kurgan people first entered European prehistory during the mid-5th millennium BC, when they streamed into the basin of the Lower Dnieper and west of the Black Sea (FIGURE 10-6). hi the Dnieper rapids region, the Dnieper-Donets settlement of Sredniy (Sredny) Stog I was found overlain around 4500 BC or earlier by a new cultural complex, Sredniy Stog II, whose people practiced single burial in cairn-covered shaft or cist graves. The bodies in these later graves were supine, either contracted or extended, and were usually supplied with flint daggers, arrowheads, spear points, and beakers with pointed bases in the Kurgan tradition. (FIGURES 10-7A, B) The skeletal remains, moreover, are dolichomesocranial, taller statured, and of a more slender physical type than those of their Dnieper-Donets predecessors, 20 who were of robust Cro-Magnon type. (FIGURE 10-7C).
In contrast to the vegetal-temper characteristic of the earlier Dnieper-Donets
ceramics, the pots of these new inhabitants were tempered with crushed shells, and their
stamped, pitted, or cord-impressed decorations present a solar motif. Local evolution
cannot account for such abrupt changes.
The Sredniy (Sredny) Stog II complex represents an extension of the Volga pastoralists into the Dnieper basin which occurred at the end of the Khvalynsk period. Their horse cult (see cult and sacrifice above) and burials are related to those found in the Middle Volga forest steppe region. At Dereivka in the Lower Dnieper region, tombs contain remains of sacrificed (see cult and sacrifice above) horses and dogs. Graves of a man and woman, perhaps the widow, and of a man and one or two children in one grave, buried at the same time, are frequent. As the Kurgans moved into Old Europe, however, certain influences were inevitably absorbed from the local indigenous cultures. The hundred sites in the lower Dnieper-Don interfluve are primarily cemeteries, and their grave goods reflect this influence and are enriched by copper and gold objects from the west. 21 Chisels, scrapers, and often long (to 22 cm) pointed flint daggers were placed at the man's hand and even in the cairn above. Occasionally as many as fifteen such daggerlike blades occur in a grave. Bifacially worked spearpoints, triangular flint arrowheads, narrow-butted flint and polished stone axes and daggers form the prototypical Indo-European weaponry (Indo-European is kind of exaggeration. While the Kurgan weaponry is known, the Indo-European Urheimat and weaponry still await their hour). These were usable from horseback and are still seen later in the Bronze and Early Iron ages. Exceptionally rich male graves include thousands of pectunculus or other shells (originally attached to disintegrated leather or woven belts); copper bead and animal tooth necklaces; shell and copper pendants,- spiral arm rings and finger rings of copper; long, thin spiral-headed copper pins and tubes. Presumably, this copper came from the Ai-Bunar mines in central Bulgaria via barter with the Cucuteni. Some of the copper artifacts, however; such as the spiral arm rings, tubes, and shell-shaped pendants, are unparalleled in the west and may have been the product of local craftsmen. (The belts are the hallmark of the Kurgan and all its embodiments' dress. The belts are noted as distinct feature in the burials, in the annalistic records, in the ethnological descriptions, in statuary starting from Cimmerian/Scythian times to the Late Kipchak times, and into the Modern Age. The Türkic kaftans and belts, together with their boots, were imitated, adopted, and absorbed, they became the textbook image of the Russian peasant down to the 20th c., they can be seen on Chinese and Middle Eastern depictions, and they still can be found in the most recent kurgan burials around Altai) The presence of antler hoes and querns is conclusive proof of agricultural activity in Sredniy (Sredny) Stog II, although no grains have thus far been identified. Awls, picks, polishers, and hammer-axes of bone and antler are found in the settlements in considerable numbers. (The reason that no grains have thus far been found is that until recent, the Russian archeology used a shovel-height layering in excavations, primarily searching for datable ceramics, trinkets and precious metals, and largely ignoring biological remains that do not provide Caucasoid/Mongoloid discriminators. Thus, the bulk of the archeological monuments in the European Russia were destroyed without extracting information needed for scientific studies. Sifting is still is not a requirement, it is up to the archeologist to use or not to use it. In the history of Russian archeology, the first, and maybe the last, excavated kurgan was restored to its original shape in 2005. Kurgans are not listed in the registry of the national or local treasures, they are just piles of mud with no owner. Of the thousands upon thousands of osteological remains uncovered in the European Russia, to date, as of 2011, only one genetical testing was performed, and it identified the mtDNA of a female with the Türkic population, see Sarmatian mtDNA) At Dereivka, the bones of 55 horses were counted within a settlement of three dwellings, representing 63 percent of the total number of domesticated animal remains. Antler cheek pieces and the depiction of possible bridle equipment on stone sculptures is fairly convincing evidence of horse riding. (FIGURE 10-8) Radiocarbon determinations for Dereivka in calibrated chronology are within the second half of the 5th millennium BC, (UCLA 1466 : 4570-4150 BC; Kiev 466 : 4460-4000 BC; Kiev 465: 4340-3810 BC). The First Wave of Kurgans Into East-Central Europe c. 4400-4300 BC and Its Repercussions The Emergence of Warrior Elite Graves, the Custom of Suttee, and the Horse Cult After penetrating the Dnieper rapids region and the area north of the Sea of Azov, the Kurgans struck central Europe (see Fig. 10-6). Actual Kurgan graves (round kurgans with pit graves) found in Moldavia, southern Romania, and east Hungary are eloquent witnesses of these incursions. The earliest Kurgan graves in Moldavia date from Cucuteni A2-A3 phase, c. 4400-4300 BC. Their graves were almost exclusively for male burials, a distinct contrast to the even ratio of male-female burials in contemporary Old European cemeteries (The comparison should also have been with the source locations in Sredny Stog II, otherwise the conclusions on raiding are not substantiated). In contrast to the simple pit graves of Old Europe, the Kurgan tombs were cairn- or earth-covered and were reserved for the warrior elite with their favorite war gear, the spear, bow and arrow, and flint dagger or long knife. (FIGURES 10-7, 10-8, 10-9) Burial excavations reveal two aspects of Indo-European (i.e. Kurgan) ideology, found for the first time in east-central Europe at Suvorovo in Moldavia and at Casimcea on the Lower Danube. These two graves demonstrate the Kurgan religious concepts of the worship of the horse as a divine animal (see cult and sacrifice above) and the custom of suttee or sacrifice of the female consort or wife (FIGURE 10-9) (The suttee custom is documented by Ibn Fadlan for the Vikings called Rus in the 10th c. AD, in China consequent to the Zhou conquest in 12th-3rd cc. BC, and in India at the time of the British colonization. India underwent numerous conquests by the Kurgan people, and a chain of Kurgan-derived dynasties. Archeologically, the suttee custom is traced from Danube to Central China, and from 5th mill. BC to 1st mill. AD). FIGURE 10-8 Antfer cheek pieces from Dereivka, Lower Dnieper area. Second half 5th mill. BC. Scale 1:3 At Suvorovo, a chieftain was buried in a deep rectangular pit lined with stones containing a horse-headed scepter of porphyry, his symbol of power, and other objects deemed necessary in afterlife. (FIGURE 10-9, 2, 3) A woman, presumably his widow, was apparently put to death at this time and laid to rest beside her dead lord. Remnants of a garment covered with mother-of-pearl laminae and a necklace of unio shell beads express her relatively elevated station in life, but the only gift accorded her was a flint scraper. The double grave was covered by a massive kurgan and surrounded by a circle 13 m in diameter of upright stones. The practice of suttee is also documented in Sredniy Stog II tombs at Yama and Aleksandriya in the Lower Dnieper area of the same period. A Casimcea chieftain in Romania was buried with a horse-head scepter of porphyry, his power symbol, along with five flint axe heads, fifteen arrow points and three daggers. Arrows must have been placed in a skin quiver. (The scepter could serve as a marker, allowing to trace and date Kurgan migrations. Independent invention of the scepter as a symbol of power is not likely) The Suvorovo and Casimcea horse-headed scepters are paralleled elsewhere by finds in Moldavia, southern Romania, Transylvania, Bulgaria, and Macedonia. 22 These wands, with a carved horse head, are strikingly similar to those recovered from the Volga region, the north Caucasian steppe, and northeastern Dagestan. An important aspect of Indo-European religious ritual was the horse sacrifice (see cult and sacrifice above), especially in Indic (asvamedha), Roman (October Equus), and Celtic traditions. The archeological indications of equine sacrifice are found at Kherson in the Ukraine where a Kurgan tomb was flanked by a pit containing a horse skull. 23 In the Kurgan cemetery north of the Danube delta, near Odessa, there was a ritual hearth and a central grave containing pairs of horse and bull skulls. 24 In 1986, a complete horse skull cut from the neck was found in a Tiszapolgar pit in northeastern Hungary dating from the end of the 5th millennium BC. This is the earliest evidence in central Europe. 25
The Coexistence of Kurgan Pastoralists and Cucuteni Agriculturalists The Cucuteni civilization survived the first wave of Kurgan incursions intact. Its ceramic tradition continued undisturbed, although Kurgan elements within Cucuteni settlements (1 to 10 percent of Cucuteni A and AB pottery) indicate some sort of interaction between the two groups. (This confirms the argument against Kurgan militancy, a main point in the Prof. M.Gimbutas theory; quite the opposite, the Kurganians and Cucutenians enjoyed mutually beneficial symbiotic coexistence.) This intrusive shell-tempered pottery (referred to by some as Cucuteni C) is nearly identical in shape to that of the Sredniy Stog II (Kurgan I) level of the Lower Dnieper. Petrographic analysis has shown that all Cucuteni and Kurgan (Sredniy Stog II) samples were of similar mineralogical composition. This indicates that both peoples exploited similar clay types, but the respective technology was very different: the Cucuteni ware was well fired, completely oxidized, and without temper, whereas the Kurgan ceramics were low-fired and contained quantities of crushed shell, organic residues, and plant material. 26 FIGURE
10-9 Horse-head scepters made of semiprecious stone (1,2) appeared in east-central
Europe in rich male graves in kurgans after the middle of the 5th mill. BC 363 At the time of Cucuteni B in the early 4th millennium BC, the local populace had relocated into areas more naturally defensible. In a few instances, an additional rampart was built across the river from a settlement. The villages and towns continued to grow, and boundaries of Cucuteni sites in the district of Uman, identified by aerial photography and magnetometry, show towns more than two kilometers long, laid out in a dozen or so concentric elipses radially cut by streets (Figs. 3-63 to 3-65). 27 The density of Cucuteni sites indicates no massive dislocations in the wake of the first wave of relatively small groups of Kurgan infiltrators; nor is there evidence of amalgamation of the two groups throughout these approximately 800 years of coexistence, at least not until the mid-4th millennium BC. (800 years of peaceful coexistence is not exactly image of warlike, patriarchal, and hierarchical people) The Displacement and Amalgamation of the Varna, Karanovo, Vinca, and Lengyel Cultures For the Karanovo-Gumelnita civilization, the Kurgan incursions proved catastrophic. The small farming villages and townships were easily overrun, and Karanovo groups must have fled from the Lower Danube basin westward. The Salcuta group of southwestern Romania took refuge in Transylvanian caves or on Danubian islands. 28 Layer after layer of habitation material similar to Salcuta IV indicates that the refugees maintained a semblance of cultural identity for yet another four or five hundred years. 29 (This must be one of the conflict episodes that came to light, notable for its demographic dimension. Transylvanian caves or on Danubian islands could not harbor any significant population, the sources and sides of the conflict are not known) In the first half of the 4th millennium BC, the Black Sea coastal Varna culture was replaced, in east Romania and Bulgaria, by a Kurganish complex designated as Cernavoda I. 30 The fortified Cernavoda sites, in contrast to the Karanovo-Gumelnita and Varna settlements on the open plain, were strategically located on high river terraces and consisted of a few small surface or semisubterranean dwellings on sites generally covering no more than 100 by 200 m. These people bred stock (including the horse) and engaged in hunting, fishing, and primitive agriculture, and their antler and bone tools are identical to finds in the steppe north of the Black Sea. They produced gray, badly baked, crushed-shell tempered ceramics, unmistakably related to the Kurganoid wares in Moldavia and in the Ukraine, having the characteristic decor of stab-and-drag, knobs, and impressions of cord, fingernail, and shell. No painted pottery occurs at this time, although substratum influence may account for certain untempered, occasionally brown-slipped and burnished ceramics. Only a few stylized figurines were recovered from Cernavoda I, and Old European symbolic designs had disappeared. No cereal grains were found, despite the presence of antler and bone hoes, grinding stones, and sickle blades. Horse bones were ubiquitous among the remnant heaps of domesticated animals. Tools were predominantly of bone but included maceheads and perforated hammer axes of antler and stone, flint scrapers and knives, a few copper awls and chisels. (These archeological results have parallels throughout the Kurgan expansions. The process came to us as series of exogamic marital unions, where Kurgan people, each tribe and subdivision separately, seeks and joins a permanent marital partner, we have examples from every place that had annalistic records. Among the known pairs are Hunnic-Tibetan, Hunnic-Mongolic, Hunnic-Tungusic, in the Caucasus it is a Koban Culture, in the Central Asia it is an As-Tokhar alliance; when in the 17th c. the Tele tribes found refuge in the Altai, they allied with local Altaian hunter-gatherers. In the area of Northern China, that process took place in 7th-4th cc. BC, in the Eastern Europe amalgamation between Proto-Slavs and Bulgarian Kurgans created a Slavo-Türkic language called Old Church Slavonic, the Danube Slavs amalgamated with Avars, and with Becenyo/Bajanaks to become Bosnians. The intra-tribal conflicts became more acute with Türkic participation, bringing about crises and dislocations, powerfully described in the Slavic annals) The Kurgan disruption of Varna, Karanovo, and Vinca jolted a succession of dislocations in Yugoslavia, Hungary, Czechoslovakia, and as far west as the Upper Danube, Upper Elbe, and Upper Oder basins. Cultural boundaries disintegrated as elements of Vinca populations moved into western Hungary (to eventually become the "Balaton" complex), and into Croatia, Bosnia, and Slovenia (to become the "Lasinja" group). 31 The Lengyel people migrated west and north along the Upper Danube into Germany and Poland. Furthermore, sites of the probable Vinca refugees are also found in regions where no human community had settled since Paleolithic times, such as the eastern Alps and the central part of Slovenia and Croatian Karst. In this hilly terrain, the location of settlements in the highest places, surrounded by cliffs or girded by rivers, suggest an extreme concern for defense. In a number of sites, traces of rectangular houses built of timber posts and thick clay walls testify to a certain retention of the Vinca architectural traditions. At the same time, caves were also occupied. The occupation of caves and of heretofore uninhabited lands suggests that the movement of the Vinca people to the northwest and west took place in times of stress. There are no radiocarbon dates for the Balaton-Lasinja I complex. Its chronology is based on a typological relationship with the latest Vinca materials in Yugoslavia. The subsequent phase, labeled Balaton-Lasinja II-III, yielded two C-14 dates, the true age of which falls between 3900 and 3400 BC, placing the Balaton-Lasinja I complex before 4000 BC. By the end of the 5th millennium BC, the Vinca traditions with their temples, figurines and exquisite pottery are no longer found. There is no continuity of habitation on the Vinca mound after c. 4300 BC. The Tiszapolgar complex, an offshoot of late Tisza, emerged in northeastern Hungary,
eastern Slovakia, and western Transylvania. The continuity of their settlement to the
mid-4th millennium BC indicates that these people survived and did not merge with the
Kurgan culture. However, major social changes are observable and may reflect a Kurgan
influence. In contrast to the Tisza and Lengyel pattern, where the majority of known
sites are villages, the Tiszapolgar sites (about 100 reported) are cemeteries that
suggest small communities of thirty to forty people. This situation does not reflect a
normal growth of population as in Lengyel, Vinca, Karanovo, and other groups during the
period before the first Kurgan wave. Also, the social role of the male had risen,
indicated by several graves of males buried with more than usual care and equipped with
status symbols such as maceheads. Significantly, the skeletons of these men were of
proto-Europid type (proto-Europids=proto-Caucasians, i.e. the
“robust” Cro-Magnon type), whereas the majority of the population was of
Mediterranean type. 32 In the cemetery of Basatanya, of 75 graves (belonging to two phases), 33 a small group of male burials included maceheads, whereas the majority of the burials in this cemetery shows Old European features. 34 In the mountainous east Slovakia, the Tiszapolgar complex persisted through the mid-4th millennium BC. Several cemeteries of the Laznany group in the Carpathian foothills exemplify the last vestiges of this complex, which were finally submerged under the Kurganized Baden culture in the second half of the 4th millennium BC. 35 North of Budapest and in western Slovakia, Lengyel disappears after c. 4400-4300 BC and reemerges in Bavaria, central Germany, and western Poland, where characteristic biconic and footed vessels with warts show up in graves and in settlements. 36 The Emergence of Kurgan Elements in the Milieu of the LBK Culture The discontinuity of the Varna, Karanovo, Vinca, and Lengyel cultures in their main territories and the large scale population shifts to the north and northwest are indirect evidence of a catastrophe of such proportions that cannot be explained by possible climatic change, land exhaustion, or epidemics (for which there is no evidence in the second half of the 5th millennium BC.). Direct evidence of the incursion of horse-riding warriors is found, not only in single burials of males under barrows, but in the emergence of a whole complex of Kurgan cultural traits: hilltop settlements, the presence of horses, the predominance of a pastoral economy, signs of violence and patriarchy, and religious symbols that emphasize a sun cult. These elements are tightly knit within the social, economic, and religious structure of the Kurgan culture. (As was suggested elsewhere, though the changes are significant, the reasons for them appear to be entirely different. The general absence of traces of violence suggest that amalgamation with Kurgans, or cultural influence of Kurgans, which enabled the population to be more mobile and active in locating and occupying better environmental niches, and made conflicts more acute. A good example of the process is described by Julius Ceasor, when one of the kindred Germanic tribes undertook a move under a pressure by another Germanic tribe) A chain of hill forts that appeared on high riverbanks in the Middle and Upper Danube basin, in Hungary, Austria, western Slovakia, Moravia, Bohemia, and Bavaria 37 is a new phenomenon in European prehistory. The earliest hill forts are contemporary with late Lengyel and Rossen materials or immediately follow them. Radiocarbon dates place this period between 4400 and 3900 BC. 38 Pit dwellings are found that sharply contrast with the solid above-ground long-houses of Lengyel and LBK type. These contain pottery decorated with solar designs, usually executed by stab and drag technique (in German called Furchenstich) along incisions of herringbone design and stabbings. Hanging triangles and parallel lines are typical motifs, with rows of dots above and below the shoulders. In the Upper Danube/Upper Rhine region, in Wurt-temberg and Bavaria, this pottery is characteristic of the Rossen culture, considered to be a "mixed culture" or an LBK culture "with oriental elements". 39 This is a transformed culture, which did not simply develop from the Stroked Pottery stage of the LBK. Solar-decorated pottery is known from dwelling pits of classical Rossen and from Rossen of Wauwil type (found in Wauwilermoos, Lucerne, Switzerland). In Bavaria, a classical example of a fortified hilltop site with subterranean huts, is Goldberg in Nordlingen Ries, systematically excavated by G. Bersu in the late 1920s. 40 These pit dwellings measured from 4.2 by 3.2 m to 5.2 by 4.9 m. Solar decorated pottery from subterranean dwellings is known from the Middle Neckar basin around Stuttgart, Pfullingen, and Tubingen, north of Schwabische Alb, and more than twenty localities of the Aichbuhl-Schwieberdingen group north of Switzerland. In Rheinpfalz, on the Lower Main, nearly identical materials are known from Bischheim and Bischoffingen-Leiselheim on the Upper Rhine. 41 Further south, in Switzerland, Rossen wares have been recovered from peat bog sites and graves, including Wauwil, Saint-Leonard in Valais, Cravanche at Belfort, and Gonvillars in eastern France. 42 In the north, Rossen sites are found on alluvial sand dunes on the eastern bank of the River Elbe, with ample pastureland around. The inferior soil of this region was not cultivated by Neolithic agriculturalists. East of Magdeburg, the hilltop site of Wahlitz was systematically excavated. 43 This settlement, of two hectares, was surrounded by a ditch within which were five larger houses and ten small houses. Club wheat was the main crop and cattle the dominant species of domesticated animals. The flint industry shows much relationship with the Stroked Pottery phase of the LBK, but the pottery is decorated with solar patterns characteristic of the classical Rossen culture. The radiocarbon date from Wahlitz indicates the last centuries of the 5th millennium BC (5300 ±200 BP, calibrated 4380-3950 BC.) The most impressive hilltop sites belong to the Salzrminde phase, dated to a period before the middle of the 4th millennium BC. The name-giving site is a hilltop settlement on the River Saale near Halle. Others (such as Kahlenberg at Quenstedt, Goldberg at Motzlich, and Oberwerschen) are located on the highest places in their vicinity, naturally protected on two or three sides by water and by extremely steep, rocky hillsides. 44 Five small rectangular houses of wattle-and-daub, built of timber uprights, three to a wall, came to light on the hilltop of Salzmiinde. One of the houses, 3-5 m by 6-7 m, had a rectangular hearth in the center. Alongside the fortified hills, a change of culture can be seen in the emergence of
Kurgan type burials in the Elbe-Saale basin, dated to the first half of the 4th
millennium BC. Single graves in stone-lined and stone-covered pits under round kurgans
emerged in the Baalberge group in the Upper Elbe basin. These contrast with the local
tradition of collective burial. 45 (FIGURE
10-10) About twenty earthen kurgans have been excavated in the Elbe-Saale region;
each contains a central grave in a pit below the surface and a mortuary house, usually
built of stone or stone slabs. The radiocarbon dates for Baalberge and the following
Salzmunde burials are within the first half of the 4th millennium BC, between c. 3900 to
3400 BC. Signs of violence — evidence of people murdered with spears or axes — appear in this
period and continue in the subsequent millennia. In the above-mentioned Goldberg hill
fort, four individuals were found with unhealed wounds in their skulls, made with
spearpoints. In Talheim, east of River Neckar in south-western Germany, thirty-four
skeletons of murdered people — men, women and children — were uncovered in a pit dug into
the settlement area of the LBK (several potsherds of late LBK were found in the debris,
but no other finds were associated with the skeletons). At least eighteen skulls had
large holes in the back or top from thrusts of stone axes or flint points, which suggests
that the people were killed from behind, perhaps as they fled. Skeletons were found in a
pit 1.5 by 3.1 m across and 1.5 m deep in chaotic order and positions, with females,
males, and children mixed together.
46 Since murdered people were buried in the
cultural layer of the LBK culture with radiocarbon dates-indicating early 5th millennium
BC, the massacre must have happened after this time, probably within the Rossen period. It is readily apparent that a portion of central Europe was Kurganized to varying degrees soon after the first Kurgan wave. While the civilization of Old Europe was agricultural, matricentric, and matrilineal, a transformation took place around 4000 BC to a mixed agricultural-pastoral economy and a classed patriarchal society which I interpret as a successful process of Indo-Europeanization. There was a considerable increase in husbandry over tillage. The change of social structure, religion, and economy was not a gradual indigenous development from Old Europe, but a collision and gradual hybridization of two societies and of two ideologies.
Not all of central Europe was converted to the Kurgan way of life as an outcome of Wave No. 1, but it is clear that most of the Danube basin began to be ruled from hill forts. It took many successive generations for the Old European traditions to become gradually replaced. The indigenous populations either coexisted but remained separate from the Kurgan immigrants or were overrun and subjected to domination by a few Kurgan warriors. A considerable number of Old European culture groups — the Cucuteni, TRB, and the western portion of the LBK — continued their existence throughout the first half of the 4th millennium BC or even longer. An increased Kurganization occurred during the second half of the 4th millennium BC, which is treated in the section below.
The Second Wave, c. 350O BC, and the Transformation of Central Europe After the Middle of the 4th Millennium BC The Kurgan tribal leaders of the north Pontic region turned to the Cucuteni area not later than the middle of the 4th millennium BC. There they encountered a flourishing civilization which had survived the first Kurgan infiltration. This time it succumbed and was transformed through a process of amalgamation with Kurgan elements. This change can in no way be attributed to a natural evolution of indigenous elements. What continued of the indigenous culture was a pale reflection of earlier times. The lords of the area can be recognized in royal or other elite tombs contained in mortuary houses covered with stone cupolas under kurgans with stone rings. (FIGURES 10-11, 10-12) Around 3500 BC, the culture south and north of the Carpathian Mountains was transformed beyond recognition. The transition from a matristic to a patriarchal era, in some territories of central Europe, was completed by the end of the 4th millennium BC. New cultural groups emerged, formed of Old European and Kurgan elements. (FIGURE 10-13)
367 GLOBULAR AMPHORA X
5LLO
This period of transformation coincides with changes in metal technology and the beginning of the Early Bronze Age in the circum-Pontic region. The new metallurgy is characterized by bronzes of copper and arsenic, copper and tin, and copper with arsenic-tin (As, Sn, As-Sn bronze) which replaced the pure copper metallurgy of the Old European Copper Age. 47 Tests made on arsenical bronze prove it to have been reasonably hard and durable, but a side effect must have been the slow and sure poisoning of the smith. The complex of tools and weapons that emerged north and west of the Black Sea — daggers, knives, halberds, chisels, flat axes, shafthole axes — does not show a continuity from Old European local types. Rather, the shapes of bronze artifacts have analogies in the north Caucasus, in Transcaucasia, and the Near East. (The continued connections of the Kurgans expanding south from N.Pontic through the Caucasus with the kins in their original lands should be expected, and technical feedback from the Caucasus, Transcaucasia, and the Near East confirms the genetical tracing) The tomb structure of Kurgan Wave No. 2 points to its origin in the North Pontic area. The main monuments of the Kurgan culture north of the Black Sea are surveyed below. The Source: The North Pontic Maikop Culture The North Pontic culture is typified by hill forts and hundreds of Kurgan tumuli (grave mounds) with mortuary houses built of stones or wood. Royal burials share a characteristic monumental style in which the tumuli are surrounded by orthostats (upright stone or slab) and stelae, then by an outermost ring of stones; within and below the kurgan is a stone- or wood-lined pit (mortuary house), covered with stone slabs and topped by a stone cupola. Models of wagons and daggers of hard metal accompany the males of the elite. (This model found the widest distribution, and is clearly directly ancestral to the Kipchak kurgan burials described by S.A.Pletneva Kipchaks) Large apsidal houses, exclusively on hilltops, are an architectural innovation. Hill forts with enormous fortifications and outstanding kurgans, including exceptionally well-built tombs of stone slabs, suggest a hierarchic society of consolidated tribal units ruled by leading families. The similarity of fortified settlements, burial rites, and ceramic, stone, and metal artifacts recovered northeast and northwest of the Black Sea suggests the unification of this region, not only by commercial contacts but also by political power. The North Pontic region had at this stage diverged from its Kurgan cousin of the Volga. The Kurgan elements that appear west of the Black Sea are clearly connected with the North Pontic, not with the Volga Steppe and have analogies in the Kuro-Araks valley of Transcaucasia. (Apparently, nothing can be said about the Kurgan developments east of Volga) Known from the end of the 19th century, the royal tomb at Maikop in the River Kuban basin, northwestern Caucasus, is the richest and most familiar of this culture. Although it dates from the early 3rd millennium BC, the place name has become eponymic of the whole North Pontic culture which began c. 3500 BC. The early phase of the Maikop culture in the Lower Dnieper area is best represented by the lowest layer of the Mikhailovka hill fort, surrounded by several walls of limestone boulders, which undoubtedly functioned as a strategic center. 48 The finds from Mikhailovka I show close affinities to those from Crimean and north Caucasian stone cists as well as to the Usatovo kurgans around Odessa. The chronology of this phase, the second half of the 4th millennium BC, is based on radiocarbon dates from Mikhailovka. (TABLE 25) There were two wattle-and-daub houses with apsidal ends at the Mikhailovka I hilltop. One measured 5 m by 16.5 m, and the other, which was partly subterranean, was 5.7 m by 12 m. In the center of each was a round, clay-daubed stone hearth. Arrowheads, points, and scrapers of flint, bone awls, and pottery were gathered in the work area of the north apse. Rock engravings from Kamennaya Mogila at Melitopol, north of the Sea of Azov, depict human and horse silhouettes and yoked oxen pulling a cart. 49 (FIGURE 10-14, 2) Large-horned oxen pulling a plow appear also on the wall of a cist grave at Zuschen, central Germany, 50 and on the rocks at Valcamonica, northern Italy. 51 (FIGURE 10-14, 1, 3, 4) These engravings provide graphic evidence that plow agriculture was used to pull both cart and plow. After 3500 BC, pairs of oxen appear in male graves in the Baden and Globular Amphora cultures of central Europe together with a host of other Kurgan elements (see the next section). (It appears that typical attributes of the sedentary agricultural populations are ascribed to Kurgan people, who do not engage in agriculture because their economy is horse husbandry. A symbiotic co-existence can produce sedentary attributes complemented by animal husbandry attributes like kurgan burials. The oxen and plow mast be attributed to the Old Europe, unless there is an alternate agricultural candidate not mentioned by Prof. Marija Gimbutas)
Mikhailovka I ceramics are typified by globular amphorae with rounded or flat bases and cylindrical necks wound with cord impressions; semiglobular tureens also occur. Pottery was brushed, stabbed, pitted, and beaded about the mouth, neck, and shoulder, and four-legged braziers were ornamented with the solar motif. (FIGURE 10-15) Ordinary pots were plain and rough, while fine ware was usually brown or blackish, polished and burnished, tempered with crushed shell or limestone and sand. This characteristic pottery is found in Pontic area kurgans concentrated south of the River Kuban in the western Caucasus where some 1,500 houselike structures of stone slabs have been counted. 52 These fairly uniform burial sites occur in the Crimea 53 and in the Lower Don, Lower Dnieper, Ingul, and Ingulets valleys. 54 Stone cists were surrounded by orthostats and an outer ring of stones. Cist walls were engraved with figures of men and male animals or painted in red ochre with zigzag, cross, and solar designs. 55 Royal burials and hoards of the late Maikop culture in the River Kuban basin, northwestern Caucasus, express the fabulous riches of tribal leaders and their contacts with Mesopotamia in the early 3rd millennium BC. The most lavishly equipped are those of Maikop and Tsarskaya (now Novosvobodnaya) excavated by N.I. Veselovskii at the end of the 19th century (both are known from the publications by Rostovtzeff 1920; Tallgren 1934; Hancar 1937; Childe 1936; Lessen 1950; and myself 1956). 56 These outstanding kurgans and their treasures throw much light on the social structure, kingship, religion, and art of this period. The Maikop tomb, as well as the series of others in the northern Caucasus 57 and in the south Caspian area 58 speak of the campaigns and raids south of the Caucasus Mountains and the Caspian Sea. (Where Prof. Marija Gimbutas speculates about campaigns and raids, alleles indicate a migration route. 1500 years later the nomadic horse mounted tribe of Guti capture Babylon for a century, ca. 2100-2000 BC. In the nomadic name Guti is easy recognize the name of nomadic Guzes, or generic “Tribe” in Türkic. The Sumerian/Babylonian/Akkadian records also mention other horse nomadic tribes, who may be connected with the southwestern circum-Mediterranean Kurgan expansion route)
An Amalgam of Kurgan and Cucuteni Traditions: The Usatovo Complex Northwest of the Black Sea Typically, kurgans line the highest ridges along the rivers of the area. Outstanding sites are Usatovo near Odessa 59 and Tudorovo in Moldavia. 60 Characteristically, a kurgan of the Usatovo culture had a cist with uniform orthostats, an entrance corridor, a cupola-shaped cairn above the central grave, semicircles of stelae with engravings and reliefs, and inner and outer rings of stone. The richest graves were those of the leading member of the tribe and his suttee while graves of other adults and children were contrastingly poor. Near the settlement and kurgan at Usatovo there is a contemporaneous cemetery of the indigenous Cucuteni culture consisting of simple, unmarked (flat) pit graves, arranged in rows. Contrasting burial rites of the Cucuteni and Kurgan populations are paralleled by differences in their respective habitation sites. Cucuteni dwellings were on wide river terraces, while the Kurgans located their semisubterranean dwellings on spurs, dunes, and steep hills along rivers. The houses at Gorodsk, on the bank of the River Teterev in the western Ukraine, are small, about 5 m in length with a round hearth in the center; 61 close analogies are found in the Lower Dnieper basin. A list of radiocarbon dates obtained by analysis of charcoal and animal bones from the Usatovo and Mayaki sites of the Usatovo complex is in table 26. The calibration of dates suggests the period between the 34th and 29th centuries BC. A Kurgan-Influenced Culture in East-Central Europe: The Baden-Vucedol and Ezero Groups The second Kurgan infiltration headed south from the North Pontic region toward the Lower Danube area and beyond. At the fortified hill at Cernavoda, in Dobruja, radiocarbon dates from the second phase of the hill give the age as c. 3400-3200 BC. 62 By that time, a chain of acropolises (citadels) along the Danube, in the Marica (Bulgaria) plain, and in the area north of the Aegean, reflected the spread of a ruling power. The finest recently excavated tells, converted to hill forts, are at Ezero in central Bulgaria, 63 and Sitagroi on the Drama Plain of Greek Macedonia. 64 Radiocarbon dates are given in tables 27 and 28. In the Lower Danube, Marica, and Macedonian plains, many Karanovo tells indicate that the indigenous occupation of these sites was disrupted, and many were surmounted by fortifications (such are the Ezero, Sitagroi IV, Karanovo VII, Nova Zagora, Veselinovo, and Bikovo). In other areas, steep river banks and almost inaccessible promontories were selected as seats of the ruling class. A cultural change of the same nature as in the Danubian basin is evident as far west as the Alpine valleys of Italy and Switzerland and the Po River basin (the Remedello group), where hill forts (such as Columare, north of Verona) 65 are known on steep hills. This change in social structure was accompanied by a change in religion. The beginning of a new era in religious concepts is manifested in the Alpine valleys by a series of stelae engraved with a set of symbols alien to the indigenous Cortaillod and Lagozza cultures. We shall return to these at the end of this chapter. An Amalgamation of the Old European and the Kurgan Cultural Systems During the second half of the 4th millennium BC, the new regime seems to have successfully eliminated or changed whatever remained of the old social system. Hill forts were the foci of power and cultural life, while the surrounding area supported either pastoral or agricultural populations, depending on the environment and the numbers of indigenous people who remained. Villages were small, the houses usually semisubterranean. But in the economy, an amalgamation of the Old European and the Kurgan cultural systems is clearly evident. In some areas, such as in central Bulgaria, cultivation of emmer, barley, vetch, and pea continued intact, probably carried on by the remaining indigenous population. In other territories, seasonal camps of a pastoral economy prevailed. The new metallurgy, with links to the circum-Pontic region, was now practiced all over east-central Europe, concentrating on the production of the dagger, the shaft-hole axe, and the flat axe of arsenic bronze; metal workshops (including clay bivalve molds) are found on hill forts. 66 The ceramic artifacts, however, continue to manifest certain Old European traditions: anthropomorphic, zoomorphic, and ornithomorphic vases of beautiful workmanship were apparently produced by surviving Old European craftsmen. Such exceptional creations are typically found in the hill forts and rich tombs under large kutgans (cf. vases from Tarnava, fig. 10-11), although they are no longer found in the ordinary villages or graves. This situation seems analogous to that of Mycenaean Greece where surviving Minoan craftsmen continued to produce masterpieces of ceramic, gold, and stone for their new lords. The Old European symbolism largely vanished from popular artifacts, giving way to the ubiquitous solar design. Toward the end of the 4th millennium BC, only isolated islands of the Old European
tradition persisted. Such was the Cotofeni complex in the Danube valley in Oltenia,
western Muntenia, southern Banat, and Transylvania. 67
(TABLE 29) The Cotofeni were sedentary agriculturalists, living in solidly
built houses, using copper tools, and still producing burnished red and white painted
ceramics. Large numbers of bird-shaped vases attest the continuing worship of the Bird
Goddess. The Baden-Vucedol Culture in the Middle Danube Basin Hundreds of sites in the best explored area, the Middle Danube basin, particularly in Hungary and western Slovakia, afford a good opportunity to follow the cultural development at this critical period of European prehistory. Although treated as a separate culture, the Baden (also called Pecel or Radial-decorated Pottery) culture is actually a western branch of the overall culture complex between western Anatolia and Poland. The Baden complex, composed of indigenous and alien elements, covered the Middle Danube basin, with northern limits in Bohemia and southern Poland. In the south, it is known in the Morava-Vardar valleys of Yugoslavia, Bosnia, and even Albania. 68 The available radiocarbon dates range between the 34th and 29th centuries BC (TABLE 30). The eponymous site of Baden-Konigs-hohle, near Vienna, was excavated more than sixty years ago. 69 According to presently available radiocarbon dates, Baden lasted some 500 years. This period is subdivided into three phases: early (Boleraz), middle (classical Baden), and late (Bosaca). Almost a thousand Baden sites (counting surface finds) are recorded. 70 Hilltop Sites with Apsidal Houses The hill sites at Vucedol and Sarvas in northwestern Yugoslavia 71 (FIGURE 10-17), Nitrianski Hradok near Nitra and Levoca in western Slovakia, 71 a number near Vienna and Melk in Austria, and those in southern Poland, must have served as seats of chieftains. They each bear a strong resemblance to the difficult-to-access and heavily fortified hills at Mikhailovka in the Lower Dnieper, and Liventsovka at Rostov on the River Don in the Ukraine. Atop the Vucedol hill stood two apsidal houses of the classical Baden phase. One is considered to be the chiefs house and the other a storage place and kitchen. These houses were built of vertical posts and clay daub, the floors were clay plastered and dividing walls separated the rooms, each with its rectangular hearth. Apsidal houses are known also in Bulgaria (Karanovo VII and Nova Zagora), in Macedonia, northeastern Greece (Sitagroi V: figure 10-18), central and southern Greece (Lerna IV, Thebes, Asine), and in Turkey (Troy Ib and Karatas in Lycia). Baden-Ezero apsidal houses were exclusive to the leading hill forts. Moreover, apsidal houses in Palestine during the 34th-33rd centuries BC (at Megiddo, Meser, Jericho VII-VI, Beth Shan XVI, Rosh Hannigra II, Khirbet Kerah I, Tell Yarmuth B, II, and Byblos III) emerged together with other foreign culture elements (gray pottery, tournettes (turntable), and copper tools), 73 and are probably connected with Wave No. 2, which did not stop at the Dardanelles but proceeded to the eastern Mediterranean area as well. (Prof. Marija Gimbutas cites confirming evidence on circum-Mediterranean movement of Kurgan people found by genetic analysis) Villages The typical Baden village was set on a river terrace or promontory. The houses were small (the largest were 3.5 by 4.5 m), rectangular, and semisubterranean with pitched roofs supported by timber posts. Their clay-plastered hearths were either round or rectangular. Above-ground dwellings occur most often in western Slovakia and Hungary. Baden settlements were both permanent and seasonal. Stable settlements were more or less confined to the uplands and the northwestern portion of this culture, whereas small short-lived settlements are found in the lowlands of eastern Hungary and Yugoslavia. The pattern of permanent settlement is clearly linked to the tradition of the Old European populations. Economy The economy was not uniform through the entire Baden territory; farming predominated in the northwest, 74 while a pastoral economy predominated in other areas, particularly in eastern Hungary and northern Yugoslavia. Botanists have identified wheat (with emmer wheat as the most important cereal), barley, millet, oats, pulses, and perhaps rye among plant remains 75 while hazelnuts, shells, cherry stones, and carbonized dried apples give evidence of gathering activities. Cattle led the inventory of domesticated animal bones, followed by sheep, goats, pigs, and horses. Cattle pens have been identified in areas 500-600 meters square, enclosed by ditches with crude fencing of branches and various-sized posts. 76 Sheep and roe deer bones are found in greater proportion in the debris of larger and wealthier homes. 77 Food production was heavily supplemented by fishing and hunting, shown by fish hooks and deposits of fish bones, and by bones of bear, boar, aurochs (bison), roe deer, wolf, fox, and hare. (Pigs are not compatible with the mobility of the horse husbandry, an indication of a symbiotic pastoral and sedentary population, not properly discriminated) Local metallurgy is known from classical Baden. At Sarvas (northern Yugoslavia) there
is evidence of open sandstone molds for a tanged dagger and a flat axe.
78 Deposits of triangular dagger blades with
rivet holes occur in male graves.
(The illustrations depict influences of the Kurgan cattlemen
on the sedentary populations of the Old Europe, but definitely do not belong to the
cattlemen who live with their herds, ride on their herds, and keep their herds wild and
under supervision at all times. The example burial depicts a Kurgan-type burial that may
or may not be connected with the Kurgan people) Burials with Sacrificed Animals and Vehicles Baden cemeteries show the typical Kurgan social inequality and the practice of human and animal sacrifice, the latter by the presence of cattle, dog, and horse bones included in ritual burials. At Alsonemedi and Budakalasz near Budapest, several ox teams had been sacrificed at the graves. (FIGURE 10-19) Grave goods of the wealthy include braziers and models of vehicles. At Budakalasz, a cenotaph included the clay model of a four-wheeled vehicle (FIGURE 10-20) not unlike the one in an inhumation burial at Szigetszentmarton, south of Budapest. 79 The burial of a cart with the dead of high social status was customary in late prehistoric and early historic times, and a copper crown on a male skull also suggests his high social status. (FIGURE 10-21) In multiple burials, the male skeleton is found in the center while women and children are at the edge. (FIGURE 10-22) Physical type of Population The physical type of Baden was predominantly Mediterranean, as was to be expected from the Vinca substratum. A steppe type was also identified, however, and a certain facial flatness in some individuals seems to reflect eastern relations. At Budakalasz, the steppe type predominated, while at Alsonemedi the Mediterranean was mixed with a European brachycranial type. 80
Lingering Old European Traditions in Ceramics and Symbolism The Old European symbols recur in the Baden culture on bird vases, on winged anthropomorphic urns, and on other fine-quality ceramics decorated with a breast motif and panels of chevron, ladder, and net patterns. The finishing of ceramics by burnishing and channeling are the last flutter of the Old European way in conflict with the new Indo-European, ideology reflected in the rows of pits, zigzags, and solar patterns on beakers, braziers, tureens, and wagon models. (FIGURE 10-23) The Baden complex represents the process of amalgamation of two culture systems with contrasting economies, ideologies, racial types, and modes of living. (What racial types? Mediterranean and European brachycranial eastern “steppe type”? Or Mediterranean and proto-Europids=proto-Caucasians, i.e. the “robust” Cro-Magnon type?) The Late Baden ("Kostolac") Expansion into Bosnia The Late Baden or "Kostolac" culture continued in northern Yugoslavia and made a strong thrust south into the Tuzla and Bila valleys of Bosnia. The richest and best explored site of the Kostolac type in Bosnia is a hilltop settlement at Pivnica near Odzak situated in a strategic place overlooking the Bosna River valley. There was a large apsidal house, 15 m long, on the eastern part of the hill and traces of other houses on the other part. 81 The Vucedol Culture In the early 3rd millennium BC, the Vucedol culture followed the Baden in the northwestern Balkans and the east Alpine area. This culture is named after the Vucedol hill fort at Vukovar on the Danube, northwestern Yugoslavia, excavated by R. R. Schmidt. 82 In Hungary it is called the "Zok culture" with several subgroups: "Zok" proper in southwestern Hungary, "Mako" in the Koros and Maros basins of southeastern Hungary, and "Nyirseg" in northeastern Hungary. 83 In the eastern Alpine area, it is better known as "Laibach-Ljubljana culture," after the peat-bog site excavated at Ljubljana in 1878-79 by K. Deschmann. 84 About 500 Vucedol sites have been reported, all clustered in essentially the same territory as the Baden sites. A number of hill forts contain both Baden and Vucedol deposits, and in the hill fort of Vucedol, two successive Vucedol strata overlie the late Baden (Kostolac) phase. A similar sequence was indicated in the stratified settlements of Sarvas, Gomolava, and Belegis in Syrmia and Slovenia, Brno-Lisen in Moravia, Zok-Varhegy at Pecs in southwestern Hungary, and elsewhere. Vucedol materials are found diffused as far as the Adriatic islands in the south and Bohemia and central Germany in the northwest. An Intensive Defense System of Hill Forts An intensive defense system is seen in the chain of impressive fortresses and fortified hilltop villages. Particular concentrations of settlements occur around Vukovar and Osijek in northwestern Yugoslavia; near Pecs in southwestern Hungary; around Ljubljana in Slovenia, south of Vienna, and in western Slovakia. These hill forts functioned as administrative centers, as in the Baden period, and were located on very steep river banks, usually at the confluence with a smaller river, and were heavily defended by ramparts, palisades, and ditches on the inland side. Other settlements are also found on river banks and elevations, or on lake shores, where people lived in pile dwellings (Stilt houses ) (Ljubljana and Ig, at Ljubljana). Metallurgy Most of the metallurgical activities took place in these locations. The Vucedol hill fort yielded several smelting ovens, copper slags, and clay and sandstone molds. The metal-tool kit consisted of awls, tanged or riveted daggers, spiral tubes used for necklaces, weapons, and ornaments, in addition to shaft-hole axes, celts, and chisels. The ruling families had their own smiths who produced the best tools and weapons of the time. Metal, however, was still rare and most of the inventory was of bone and wood. Pottery The Vucedol ceramics are mostly memorable for the well-polished vases in dark brown or gray, excised and encrusted with white chalk [of crushed shell), which were stamped and impressed with geometric designs, typically in zones and metopes (spaces). Their shapes include a variety of forms — footed dishes which served as braziers, large bowls, handled pots and amphorae, flat and elongated dishes with a jim, miniature pots, and jars with broom-brushed surfaces. Much of the ceramic art reflects, as in Baden, the lingering of Old European traditions. This is strikingly evident in the presence of ornithomorphic vases. The Bird Goddess of the Vinca tradition and her symbols continued to be represented, but most of the symbolic signs and decorative motifs, especially those on the interior of dishes and braziers, are not in the Old European tradition. The dominant designs, instead, are sun and star motifs alien to Old Europe. Clearly, both traditions contributed to Vucedol art and symbolism. Burial A variety of grave types is reported — cremation, urn graves, inhumation, pits under
round earthen kurgans, stone cists, and oven-shaped tombs favored for members of leading
families. A rich double grave was found in the Vucedol hill fort, presumed to belong to a
ruler and his wife. Both skeletons were in a contracted position. The man's left arm lay
over the thigh bone of the woman and his right arm held a leather bottle near his mouth.
At his side lay two spears with socketed bronze heads, and at his feet were a hammer-axe
of antler, a perforated dog's incisor tooth, and a perforated Mediterranean shell. A
whole lamb had been dedicated to the royal couple, and there were many bones about of
cattle, stag, and pig. Other gifts had been deposited in large storage vessels, amphorae,
bowls, and dishes, some of which still contained organic substances. The woman's head was
covered with an exceedingly beautiful, white crusted terrine. In an adjacent oven-shaped
grave, five skeletons of children had been placed in a circle; three were newborn babies,
one was half a year old, and one was four years of age. The bone analysis of the latter
showed that the buried chieftain was the father.
The Ezero Culture in Bulgaria, the Northern Aegean, and Western Anatolia Ezero is a tell in central Bulgaria located three kilometers southeast of Nova Zagora. 85 The excavations of a Bulgarian-Soviet team in this location during 1961-71 revealed an unusually complete picture of the Early Bronze Age life and chronology of the Ezero culture. Although there are a number of important settlements in central Bulgaria (Michalic, Veselinovo, Bikovo, Karanovo) as well as in the north Aegean and western Anatolia that have yielded material related to Ezero [Sitagroi IV and V, Troy I-II, Yortan, Alishar), none can compare with its scope and completeness of information. For this reason, the name Ezero is applied as a label for the entire culture in Bulgaria, northern Aegean, and western Anatolia. This is not a separate culture, however, but is part of one widely spread Baden-Ezero culture united by a standard repertoire of finds, and similar administrative system and settlement pattern. Originally, the tell of Ezero, as also Karanovo, Veselinovo, Sitagroi, and others, was
occupied by the Karanovo people. The continuity of this remarkable civilization, as we
have seen in chapters 2 and 3, is well attested for almost two thousand years, c.
6000-4200 BC. Then, as a result of Kurgan Wave No. 1, the continuity of the Karanovo life
was truncated. After a hiatus, a hybrid culture emerged which was an amalgamation of Old
European traditions overlayed with new Kurgan influences. The tell was converted into an
acropolis (citadel). The Early Bronze Age layer of Ezero above the Karanovo tell had a thickness of 3.80 m. In the central section, thirteen building horizons were excavated, all of which are of one cultural tradition beginning in the middle of the 4th and ending in the middle of the 3rd millennium BC. Each horizon yielded rectangular houses built of timber uprights interspersed with latticed branches and covered with a thin layer of clay daub. Some structures of lighter construction built of timber posts hardly survived although their ground plans are traced from postholes. From nearly fifty houses uncovered, twenty had apsidal ends which appeared in the earliest horizon (Horizon XIII) and continued through the duration of this culture. Larger houses consisted of two rooms, living quarters and a working area, having ovens, hearths, platforms, and silo pits for drying and storing grain. The buildings stood in groups, about twenty houses in each horizon, around an open center. This central area had direct access to a corridor-like gate, 1 to 2.5 m wide and 8 m long, which was connected with the settlement's fortification. The hill was surrounded by two stone walls. The inner wall was 80 m in diameter, 1.5 to 1 m thick, built of large undressed stones, 60 to 80 cm in size, while the outer was double in size. Such Cyclopean walls of larger boulders were strengthened with smaller stones at the bottom and glued with clay. This acropolis, which could have held up to two hundred people, must have served as a fortress for the small, unprotected villages around it. Who lived on this hill ? The chieftain with his council of war leaders, the craftsmen and their families? Unfortunately we do not know, although the pattern appears to be proto-typical of the later Bronze Age Mycenaean acropolises. (Given the spread of the Baden-Ezero culture, and accepting its genetical connection with the Mycenaean culture, the Old Europe Mycenaean culture occupied half of the central Europe) Tools and Weapons The acropolis was the center of many activities including the manufacture of tools and weapons of stone, bone, antler, copper, and bronze, typical throughout the Baden-Ezero culture. Flint was obtained from the Rhodope Mountains while other stones were gathered from south and north of Ezero. Stone artifacts include pestles, hammers, polishers, grinding stones, querns (grinders), axes, and chisels, also globular and cylindrical mace-heads and ritual battle-axes. Bone and antler tools were found by the hundreds, mostly awls, chisels, polishers, digging sticks, hoes (some of which were possibly used as plowshares), axes, and hammer-axes. (FIGURE 10-24) Metal artifacts were not abundant since the total number from all horizons was 37 (awls, knives or knife-daggers, chisels, needles, a.o.). (FIGURE 10-25) In addition, three stone molds for casting axes were discovered which belong to the later phases of the Ezero sequence. In the earliest horizons, awls were made of pure copper or arsenical copper, while in later horizons the percentage of arsenic was much higher suggesting progress in metal work. Pottery Jugs, jars, bowls, and cups with high handles were of surprisingly similar forms all over the Baden-Ezero area. Only a close interaction between the various districts, the mobility of the people, and the same social structure could result in such a uniformity of products. From the onset of this culture, there was an overall decline in the quality of pottery which, in shape, make, and decoration, cannot be compared with the exquisite Karanovo VI pottery. Although the Baden-Ezero ceramics absorbed certain elements of the local cultures, this in no way represents a continuity of the Vinca or Karanovo. If the channeling technique for decoration was used on early Baden, Ezero, and Sitagroi IV bowls, or if chevrons or zigzag designs occasionally appeared on vases, this only shows that there were local elements in the population, probably female, that continued to apply long-used motifs from memory. The main set of prestige pottery types is a group of vessels concerned with communal
eating and drinking — jug, cup, dipper, bowl — which is a distinctive feature of elite
burials. In later phases of the Bronze Age such drinking vessels were either made of
metal or were imitated in clay. No doubt a variety of intoxicating drinks were used.
Thus, the complex of drinking vessels used primarily by males, by the male entourage of
the ruler or by his warriors, replaced the symbolically decorated libation vessels or
water containers used by women in temples.
381 The Globular Amphora Culture in the Northern European Plain Between Central Germany and East Romania The Globular Amphora culture emerged on the northern Euro-0 — - pean plain and north
of the Carpathians — the present territories of central Germany, Poland, Volynia,
Podolia, and Moldavia — in the middle of the 4th millennium BC.86 (Table 31] It is known
from hundreds of graves and from a few seasonal camps on sand dunes, small villages, and
hilltop sites. The Globular Amphora culture was preceded by the Funnel-necked Beaker
culture (TRB) and by the Cucuteni in the western Ukraine and Romania. In spite of a
different substratum, the Globular Amphora culture was remarkably uniform.
Male Graves with Sacrificed Humans and Animals A classed social structure and the dominant position of men is demonstrated by richly equipped graves that contained astounding numbers of sacrificed human beings and animals. The chief adult male occupied the central position in the stone cist and was accompanied into the afterlife by family members, servants, oxen, horses, and dogs as well as boars and other game animals. These extraordinary burials contained from three to ten human skeletons buried at the same time. The sex, age, and the position of the skeletons suggest that one or more young children, an adult female, and one or two attendants were put to death to accompany their father, husband, or master to the other world. The important male skeleton is usually found at the end of the cist grave, while two or more other individuals, perhaps immediate family members, are beside him in the same room or are grouped at the opposite end. The other escorts are within the porch or in a smaller room of the mortuary house. 87 At Klementowice, eastern Poland, the male skeleton in the center of the north end of the stone cist was equipped with as many as thirty-five artifacts including thirteen vases, four flint axes, three daggers of boar tusk, and the jawbone of a boar. A young woman, seated upright in the southern end of the cist, was equipped with only a small amphora, while the bones of an old man and of a headless individual were in the southeastern corner of the cist. 88 Generally, rich male graves contain only one female skeleton and one or two of children. One exceptional instance is the cist grave at Voytsekhivka in Volynia, containing a male skeleton flanked by two women and four children, with a young man and a woman at his feet. 89 (FIGURE 10-29) In a number of cases, skeletal remains of adult males and children are found in separate stone cists together with sacrificed animals. The sacrificed human beings are headless or without legs, or are represented by heads alone. Often a double-pointed bone spear is found among the bones, suggesting the means of their death. At many Polish sites, a draft team of two oxen is buried near a cist with a human skeleton, as in the Baden complex (see fig. 10-26). They were laid sidewise, legs contracted, foreheads almost touching as if buried yoked, with bone disks in a star design around their necks. Near one such pair at Pikutkowo, central Poland, were two clay drums in a large dish. Other animal graves contained only cows or horses, or a combination including cows, pigs or boars, a stag, a fox, and a chamois. Pits filled with black-stained earth, perhaps remains of blood, have been noted at the animal burials. The religious and social traditions of the Globular Amphora culture demonstrate that the grave structure was unrelated to that of the TRB culture. TRB graves contain extended burials arranged in long-barrows or megalithic passage graves which occasionally underlie Globular Amphora graves. Sun Symbolism and the Quest for Amber The extension of Globular Amphora sites into the area of the Nemunas and Narva cultures is explained by their quest for amber to which they attached great ideological importance. Its golden hue was symbolically significant to these sun-worshiping people, and amber discs, plain or with carved solar designs (star or cross patterns), are found in important male graves. 90 The largest amber sun disc, 10 cm in diameter (FIGURE 10-30) was discovered in a rich cist grave at Ivanne, near Rovno, northern Ukraine, some 600 km from the amber source area in East Prussia or Lithuania. 91 On it, an engraved scene shows schematic human figures holding a large bow with upraised arms. A schematic animal, possibly a horse, is separated by two dashes from the group of human figures. This engraving is closely related in style to those on Crimean stone-cist walls and North Pontic stelae. Economy, Tools, and Weapons The Globular Amphora people were seminomadic herders living in small groups who practiced a limited seasonal movement documented by seasonal settlements of two or three rectangular semisubterranean huts, or a singular above-ground timber house. (FIGURE 10-31) Hill forts and permanent settlements constituted the cultural focus for a tribe or clan. Agricultural tools, generally quern (grinder) stones, stone hoes, and wooden plowshares, indicate farming. The evidence of domesticated plants comes from impressions of barley, wheat, and pulses found in clay daub. Finds of carbonized acorns indicate their use either for human consumption or as fodder for swine. Agriculture, however, seems to have been only supplementary to an essentially stock breeding economy in which cattle were of paramount importance. They also bred pigs, horses, dogs, sheep, and goats and hunted, fished, and gathered wild plants. Frequently present in their grave goods are two major wood-working tools: a trapezoidal flint axe, quadrangular in cross-section, and a flint chisel. These stone tools are replicates of a pair of metal tools, which in the west were very scarce. Flint, therefore, was universally cherished and the industry was intensive. At the impressive flint mine at Krzemionki in the Upper Vistula area at Opatow, some thousand shafts bear witness to the quantities of banded flint that were removed. 91 For the Globular Amphora people, this was the primary choice for the axes and chisels. Other tools and weapons — arrowheads, points, knives, and scrapers — were made of gray or chocolate flint from other sources. Bone was used for awls and needles as well as for ornaments. Composite bows, known from engravings on stone stelae (see fig. 10-46),
on walls of stone cist graves (Gohlitzsh, River Saale basin in central Germany), and from
actual finds of burnt bows laid in graves (cf. grave at Bozejewice at Strzelno in western
Poland) were made of wood, most likely of ash, as supported by .
93 The composite bow evidenced from around the end of the 4th millennium BC,
between central Germany and the Lower Dnieper, has close analogies in central Asia,
particularly in the Siberian-Mongolian steppe. (Leaving aside
the unattested ash and “linguistic evidence”, the unaddressed by the Prof. Marija
Gimbutas history of the composite bow and its travel to Siberia and Far East, and not the
West, is consistent with the conclusion that the N.Pontic Pit Gravers were spreading in a
pendulum motion, with reciprocal flows carrying innovations across great distances. The
design of the composite bow could not be a secret, it is too obvious, and the secrets of
its manufacture could not be contained, because every pastoral family was producing them
for their own use; but the intricacies of its manufacture that make a difference between
an indigenous quality and a knockoff reserved its manufacture to the steppe nomads, and
made it a valuable trade commodity) Physical Type of Population The physical type of this population is not yet satisfactorily known. In Romania, only seven skeletons have been examined which were characterized by Olga Necrasov as "attenuated proto-Europid with some brachylization." 94 The broad-headed skulls from the stone-cist graves in western Ukraine are very similar to those from Romanian Moldavia, and the skulls from Poland are also broad-headed. Multivariate comparisons made between seventeen male skulls from central Germany, Czechoslovakia, and Poland by Ilse Schwidetzky has shown affinities with the substratum TRB population. Although the number of individuals examined is still very small, it is interesting to note that Schwidetzky sees a certain gradation within the Globular Amphora population in which breadth measurements decrease from east to west. The eastern groups are very similar to the Kurgan type, while the western resemble the central German TRB people. 95 We have yet to discover the amount of population influx and how much crossing took place between various types. Nevertheless, it is apparent that the emergence of the Globular Amphora culture in the north European plain is crucial to an understanding of the Indo-Europeanization of this part of Europe. We must bear in mind that the fundamental social, religious, and economic components of the Globular Amphora culture link it to the North Pontic area. The fact that the Globular Amphora culture is more homogeneous than the Baden suggests that if these people were indeed Indo-European speakers, they completely succeeded in subverting the indigenous population or in converting them to their own creeds, customs, and language.
The Third Wave, c. 3000 BC: The Intrusion of the N.Pontic “Pit Grave” Kurgans into East-Central Europe and Their Impact The Kurgan Wave No. 3, c. 3000 BC, was a massive infiltration that caused drastic changes in the ethnic configurations of Europe. (FIGURE 10-32) Population shirts to western, northern, and northeastern Europe, as well as to the Adriatic region and Greece, account for the final Indo-Europeanization of Europe. Late Yamna Graves in Romania, Bulgaria, Yugoslavia, and Eastern Hungary The third Kurgan thrust is identified by hundreds of graves in Romania, Bulgaria, Yugoslavia (south Banat), and eastern Hungary, which are identical to Late Yamna (Pit Grave) burials in the Lower Dnieper, the Lower Don, and Lower Volga basins. 96 Diagnostic features are: male burials in deep pits; timber-hut construction within the grave roofed with oak or birch beams; floor covering of wood mats, bast, or ashes; grave walls hung with rugs or other textiles; predominantly western orientation of the dead; and supine skeletal position with contracted legs (lateral in later graves). (FIGURES 10-33, 10-34) Ochre was scattered with the dead. Round and low kurgans, usually no higher than one meter, were surrounded by stone rings or ditches. Stone cists, orthostats, and stelae, common in the North Pontic Mikhailovka I complex, are not characteristic of Yamna architecture. Graves were poorly equipped, but important males were furnished with a hammerhead pin of bone or copper, a round copper plate, spiral hair rings or earrings of silver or copper, cord-impressed and stabbed beakers, chains or necklaces of copper wire tubes and canine teeth, flint arrowheads, tanged daggers of arsenic copper or flint, awls and flat axes of stone or copper. Evidence abounds for the sacrifice of human beings and animals. Among the animals sacrificed were horses, cattle, sheep, goats, deer, boar, and dogs (see cult and sacrifice above).
385
387 Chronology One of the most informative monuments north of the Black Sea is the Mikhailovka hill fort in the Lower Dnieper region, with its three layers of cultural deposits. The lower layer, Mikhailovka I, which belongs to the early Maikop culture, was overlain, after a hiatus, by two layers of the Pit Grave culture, Mikhailovka II and III. 97 Fortifications of stone walls, 2, m high, belong to Mikhailovka III. Bronze and flint daggers (FIGURE 10-35) and tall beakers with rounded bases, decorated with horizontal cord impressions, comb-stamped herringbone design, and cord-impressed or incised hanging striated triangles are typical of the Pit Grave layers. In addition to beakers, there are bowls, dishes, and three- or four-legged braziers. This type of pottery is also found in the Pit Grave graves of the Lower Volga. In Moldavia and the western Ukraine, Wave No. 3 barrows are stratigraphically situated
above the Usatovo-Foltesti settlements and graves. Most of the calibrated radiocarbon
dates for the Yamna graves west of the Black Sea range shortly after 3000 BC. (TABLE 32)
10m iffiiBte FIGURE 10-38 Bell Beaker kurgans from central and western Europe, a continuous Kurgan
burial tradition. (1) Cross-section of a kurgan with a pit-grave surrounded by a palisade
Smolin near Breclav, Moravia. (2) Bell Beaker kurgan with a contracted skeleton in the
center surrounded with wooden posts. Langedijk, Fries-land, the Netherlands. Diameter of
the barrows; (1)11 m;(2)9m. KEY FIGURE 10-40 Corded pottery and axes from the "Common European Horizon" from Poland.
Early 3rd mill. BC. Hof largest beaker 22 cm.
The Proto-Indo-European Economic and Social Tradition enced zone of Europe during and after the migrations. The absence of any temples or
even structured altars is consistent with the life of pastoralists. 10/THE END OF OLD EUROPE 1397
398/ THE CIVILIZATION OF THE GODDESS FIGURE 10-44 Stela from CavenatTeglio, Valtel-lina, N Italy. Radiating sun (for head)
with two circles on both sides, two double-spiral pendants, and a breast plate, c. 3000
8.C. H 50 cm.
the Globular Amphora culture in northern central Europe in the second half of the 4th
millennium BC, the Indo-European mode of burial and beliefs in the other world took root
in Europe and gradually replaced the burials of the Old European type.
Третья волна курганной культуры ( ок . 3000 г . до н . э .): вторжение южнорусской «ямной» культуры в Восточную и Центральную Европу и его последствия Третья волна курганной культуры ок. 3000 г. до н. э. представляла собой массированное нашествие, в корне переменившее этническую конфигурацию Европы (рис. 10-32). Перемещение ее носителей на запад, север и северо-восток Европы, а также к Адриатике и Греции, обусловило окончательную индоевропеизацию Европы. Позднеямные захоронения в Румынии, Болгарии, Югославии и Восточной Венгрии О третьем нашествии курганной культуры говорят сотни могил в Румынии, Болгарии, Югославии (Южном Банате) и Восточной Венгрии, идентичные позднеямным захоронениям в бассейне Нижнего Днепра, Нижнего Дона и Нижней Волги 9 6. Их отличает ряд признаков: это мужские захоронения в глубоких ямах; в могилах имеются деревянные постройки-«домики» с кровлей из дубовых или березовых балок; полы покрыты деревянным настилом, лыком или золой; стены обвешаны коврами или другими ткаными материалами; покойники в основном уложены головой к западу на спину ноги поджаты — в более поздних захоронениях они лежат на. боку (рис. 10-33, 10-34). Тела посыпаны охрой. Над могилами возводили круглые невысокие курганы (как правило не более 1 м в высоту); вокруг них — каменные кольца или канавы. В отличие от северопонтийской культуо ы михайювка I для этого архитектур-ного комплекса не характерны каменные цисты ov - тостаты и стелы. Погребальный инвентарь в целом скуден однако знатные МУЖЧиНЫ снабжались мОЛОточковидной булавкой из меди или кости, круглой медной пластиной, спиральными кольцами для волос или серьгами из серебра или меди, кубками с шнуровым или гравированным орнаментом, цепочками или ожерельями из медных проволочных трубочек и собачьих зубов, кремневыми наконечниками стрел, черешковыми кинжалами из мышьяковистой меди или кремня, шильями и плоскими топорами из камня или меди. Многие находки подтверждают, что здесь совершались жертвоприношения людей и животных. Среди жертвенных животных — лошади, крупный рогатый скот, овцы, козы, олени, кабаны и собаки. Хронология Один из самых содержательных источников информации о Северном Причерноморье - нижнеднепровское городище Михайловка с тремя слоями культурных отложений. Самый нижний слой (Михайловка I ) относится к ранней фазе майкопской культуры; затем последовал перерыв, а после — два слоя ямной культуры (Михайловка II и III ) 97 . Двухметровые каменные стены принадлежат слою Михайловка III . Кроме того, для слоев ямной культуры характерны бронзовые и кремневые кинжалы (рис. 10-35) и высокие кубки с закругленным основанием, украшенные горизонтальными шнуровыми оттисками, гребенчато-штампованным орнаментом из «селедочных скелетов» и шнуровыми или резными цепочками бороздчатых треугольников. Помимо кубков, здесьтак- же имелись чаши, блюда и жаровни на трех или четырех ножках. Этот тип керамики также присутствует в захоронениях ямной культуры на Нижней Волге. В Молдавии и на Западной Украине курганы третьей волны стратиграфически расположены над поселениями и захоронениями культуры усатово-фолтешты. Большая часть откорректированных радиоуглеродных датировок захоронений ямной культуры Западного Причерноморья попадает на период сразу после 3000 г. до н. э. (Табл. 32). Гробницы ямной культуры в нижнеднепровских, донских и нижневолжских степях датируются этим и более поздним периодом. Несколько более ранних радиоуглеродных датировок, полученных на Украине и в России, приведены для сравнения в Табл. 33. Хронологическая связь представляется вполне очевидной. Физические характеристики населения Только в Румынии было исследовано 80 скелетов из захоронений ямной культуры, что позволяет сделать некоторые заключения по поводу их антропологического типа. Носители ямной культуры в Румынии отличались высоким ростом и крепким сложением, в основном имели долихоцефальные черепа f 1 - Курганная культура ок. 3000-2900 гг. до н. э. и ее распространение по Восточной и Центральной Европе - Культура шаровидных амфор и ранней шнуровой керамики до прихода третьей волны курганной культуры. Вучедольская культура и ее передвижение к западу и к югу в начале III тыс. до н.э. Стрелки указывают направление распространения средней высоты с закругленной Рис. 10-35 затылочной частью, разнообразный лицевой скелет, с выступающей носовой областью и массивной нижней челюстью 98 . Этот тип соответствует тому, что характерен для захоронений ямной культуры на Украине и в Южной России 91 '. Рис. 10-32 Третья волна курганной культуры ок. 3000 г. до н. э. (или чуть позже) и ее последствия. Поздняя культура шаровидных амфор и ранняя культура шнуровой керамики передвигаются на запад, север и северо-восток. Вучедольская культура смешается в Западную Боснию и к побережью Адриатики и в конечном итоге достигает Пелопоннеса. Рис. 10-33 Третью волну курганной культуры можно проследить по огромному количеству невысоких курганов, под которыми находятся могильные ямы (отсюда название культуры - «ямная») и деревянные постройки. План и поперечный разрез кургана «ямного» типа из Северной Югославии (Войновица, г. Панчево к востоку от Белграда). Деревянный «домик мертвых» в могильной яме имел 6 деревянных столбов, которые поддерживали поперечные балки, пол был покрыт деревянным настилом. В «домике мертвых» находились останки мужчины, который лежал на правом боку в скорченной позе, головой на запад. У его головы найдено два серебряных кольца для волос. Ок. 3000-2900 гг. до н.э.; диаметр кургана 8 м. Рис. 10-34 Захоронение (вид сверху и сбоку) из кургана ям-ной культуры в Юго-Западной Югославии. Скелет с поджатыми ногами лежал на спине. У его головы найдены две золотые серьги и красная охра. Пленицауг. Крайова, Южная Румыния. Ок. 3000-2900 гг. до н.э. Последствия для Балкан и Греции: смещение вучедольской культуры на северо-запад и юг Перемещение вучедольской культуры от центральных территорий ареала к пограничным районам вызвало серьезные изменения на всем Балканском полуострове, как и в Центральной Европе. Из Венгрии и из придунайских областей Югославии вучедольские поселения практически исчезают. По всей видимости, миграция на северо-запад и на юг началась ок. 3000-2800 гг. до н. э., будучи очевидным образом спровоцирована наступлением с востока ямной культуры. В Центральной и Северо-Западной Богемии новопоселенцы основали целый ряд городищ, одно из которых дало имя всему комплексу — рживнак: это поселение в 9 км к северо-западу от Праги, раскопанное в 1882-1884 гг. 100 Основным источником информации об этой культуре является городище Гомолка к северо-востоку от Кладно (Центральная Богемия) 101 . В Далмацию, Западную Боснию и Албанию переселенцы попали из Восточноальпийского региона. В Западной Боснии по берегам реки Сана носители вучедольской культуры заняли прежде необитаемые территории. Их поселения в этих новых местах — городища, выстроенные в естественно защищенных местах, и по большей части труднодоступные пещеры 102 . Курганные могильники с каменными цистами были найдены в Румене на реке Цетина неподалеку от города Синь и побережья Адриатики 103 . У Мала-Груды, Тиват, под курганом обнаружена царская гробница, в которой были серебряный топор, золотой кинжал раннеэлладского II типа (2900-2500 гг. до н. э.) золотые кольцэ медная пластинз. и сосуды вучедольской культуры'" (рис. 10-36) Высота этого ктогана была почти 4 м а ширина - 30 м. Основанием ему служила платформа из речной гальки, а центральное захоронение - «домик мертвых» из каменных плит - было углублено в землю. Скелет мужчины уложен в скорченной позе, у его пояса положены серебряный топор и золотой кинжал, у головы - пять золотых колец и медная пластина. У его ног стояли кубок и блюдо конической формы. Архитектура и погребальные обряды в Мала-Груде - те же, что в майкопской культуре Северопонтийского региона. Заметим, что Мала-Груда расположена на полпути между Северо-Западной Югославией и Западной Грецией, где курганы этой культурной традиции появились в начале III тыс. до н. э. Рис. 10-35 Оружие ямной культуры: бронзовые и кремневые кинжалы. Городище Михайловка, III уровень, район Нижнего Днепра. Бронзовый кинжал (слева) имеет 19 см в длину. Рис. 10-36 На полпути от Северной Адриатики к Восточным Альпам и Пелопоннесу были найдены опоясанные каменными кольцами курганы с захоронениями в каменных цистах: они принадлежали к северопонтийской курганной (майкопской)традиции. Царские захоронения были снабжены изысканными сосудами и другими статусными артефактами. На этом рисунке - погребальный инвентарь из царского кургана в Мала-Груде, Тиват, побережье Адриатики: золотые кольца и кинжал, серебряный топор, кубок и блюдо с инкрустированным узором вучедольского типа. Начало III тыс. до н.э. Миграция носителей вучедольской культуры на юг, в гористые местности и на неприветливое каменистое побережье Далмации не может быть объяснена обычной территориальной экспансией, вызванной ростом численности населения. Ее причиной было вторжение носителей ямной культуры на территорию Югославии и Венгрии. Об этом красноречиво свидетельствует заселение ряда пещер как на континенте (Груштоваца, Дабар-Печина, Зелена-Печина в Далмации и Герцеговине), так и на ад-риатических островах (Грапчева-Спиля на о. Хвар, Ямина-Среди на о. Крес, Вела-Спиля на о. Корчула). Много-численные материалы с о. Лефкас и Северо-Западного Пелопоннеса указывают на то что носители курганной культур ы прибывшие в Грецию (возможно через Албанию и Алоиатику) в начале III тыс до н э были потомками индоевропеизированных обитателей Восточной и Центральной Европы т е представителямибаденско-вучедольской культуры. Прекрасный образец перемены в обычаях Греции - могильник Стено на о. Лефкас, куда входят 33 кургана1 05 . Они представляют несколько фаз культурного развития, начиная с раннеэлладских II и III периодов (ок. 2900-2250 гг. до н. э.); погребенные в них вожди и воины, скорей всего, принадлежали к правящей династии острова. Самый древний и большой по размерам курган обнесен каменной стеной и стоит в стороне от других (рис. 10-37.2); его погребальная камера необычайно просторна и хорошо сделана, а стены сложены из больших круглых камней. В ней найдены скелеты мужчины и женщины а посреди пепла — остатки овцы и ягненка — по всей видимости следы погребального пиршества. , В других древних курганах были ингумационные шахтовые захоронения, покрытые каменными плитами, поверх которых возведены каменные и земляные насыпи. В ряде случаев под курганами были каменные цисты. Этот тип погребальной архитектуры и обычаев восходит ктрадициям майкопской культуры, распространившейся по Восточной и Центральной Европе вместе со второй волной курганной культуры. Их аналоги — великолепные курганы к северо-западу от Черного моря (см. рис. 10-10), тарнавские курганы Северо-Западной Болгарии (см. рис. 10-11) и курган Белотич в Сербии. Кроме того, близкие аналоги им можно найти в Албании 106 и Далмации 107 . На принадлежность ранней группы (или R - rpynпы) кургана Стено к раннеэлладскому II периоду указывают характерные сосуды с птичьими очертаниями («соусники»). По резным изображениям на стелах в Валкамонике нам известно о существовании медных треугольных лезвий для кинжалов - с прожилкой посередине или без нее и с двумя отверстиями для заклепок, — а также алебард (см. рис. 10-41, 10-42, 10-43). Кроме того, были обнаружены наконечники копий с прорезями и тонкие кинжалы. Однако наиболее престижным оружием знатных людей оставался кинжал который непременно сопровождал их в могилу (обычно его вкладывали по койнику в правую dvkv ! и потому может быть найден во всех богатых курганах (рис. 10-37. 2). • Кинжал, алебарда, копье и тонкие кинжальные лезвия i з курганов в Стено, масштаб 1:2. • Характерный курганный могильник в Греции, по которому можно наблюдать изменения, происходившие в Стено на о. Лефкас, к западу от Пелопоннеса. Раннеэлладская И III культура, начало III тыс. до н.э. Курганы (круглые могильные насыпи) имели каменные каирны и кольца, каквСеверопонтийском регионе. Захоронения в каменных цистах были углублены в землю. Слева, отдельно от остальных, расположена царская гробница. Кроме того, обозначены контуры 33 круглых курганов (белыми кружками обозначены разрушенные курганы). Окруженные каменными кольцами курганы на круглых каменных платформах зафиксированы с конца раннеэлладского периода в Олимпии и продолжали существовать в более поздний среднеэлладский период; то же самое можно сказать и об апсидных домах. Многие курганы Западного Пелопоннеса отно- сятся к раннеэлладскому III или среднеэлладскому периоду, т. е. ко второй половине III — началу II тыс. до н. э. 108 По всей видимости, к середине — концу III тыс. до н. э. традиции курганной культуры можно считать уже прочно устоявшимися. Разрушенные поселения раннеэлладского II периода в Арголиде говорят о том, что здесь имел место насильственный захват. Следы разрушений также заметны в Лерне, Тиринфе, Асине, Зигуриесе и Агиос-Космасе. Так, сожженный дом Тила в Лерне не был отстроен, вме-сто него появились апсидные дома и изменился план поселения . Судя по всему, завоевание Греции было аналогично завоеванию Восточной и Центральной Европы и повлекло за собой кардинальное изменение базовой общественной структуры и системы управления, когда укрепленные городища стали местом обитания правящего класса. Изучение антропологических типов населения показывает, что группы воинов курганной культуры были не слишком многочисленными и что туземные жители не были подвергнуты истреблению" 10 . Завоеватели приходили малыми отрядами и силой утверждались в качестве правящего сословия. Рис. 10-38 Курганы культуры колоколовидньис кубков в Центральной и Западной Европе являются продолжением погребальной традиции курганной культуры. (1) Поперечный разрез кургана с окруженной изгородью могильной ямой. Смолин у г. Бржецлав, Моравия. (2) Курган культуры колоколовидных кубков; лежащий в центре в скорченной позе скелет окружен деревянными столбами. Ланге-дийк, Фрисландия, Нидерланды. Диаметр курганов (1) 11м;(2)9м. Последствия для Западной Европы: носители культуры колоколовидных кубков — амальгамы ямной и вучедольской культур в бассейне Среднего Дуная и их исход на запад Западноевропейская культура колоколовидных кубков, в 2500-2100 гг. дон. э. распространившаяся по территории между Центральной Европой, Британскими островами и Иберийским полуостровом, не могла возникнуть на пустом месте. Эти подвижные племена конных воинов, которые погребали своих покойников в курганах того же типа, что представители ямной культуры, не могли быть потомками какой-либо из западноевропейских культур. Необходимо понять, какова была породившая их природная и идеологическая среда и где следует искать источник их погребальных обычаев и атрибутов. По моему мнению, в культуре колоколовидных кубков сочетались элементы курганной (позднеямной) и вучедольской традиций. Особую соотнесенность этих комплексов — ямного, поздневучедольского и культуры колоколовидных кубков — можно проследить на примере погребальных обычаев, которые включали в себя ямные захоронения под круглыми курганами, сосуществовавшие практики кремации и ингумации, а также построение «домиков мертвых» (рис. 10-38). В оружейный набор входили треугольные кинжалы — черешковые или с заклепками — из мышьяковистой меди или кремня, треугольные кремневые наконечники стрел — черешковые или с выемкой в основании, — а также «выпрямители стрел». Среди украшений встречались ожерелья из собачьих зубов, медных трубочек или птичьих костей а также подвески в форме полумесяца напоминающие нагрудные пластины 111 . Солярная символика представлена солнечными и звездными мотивами в виде выемчатого орнамента с белой инкрустацией, которые фигурируют на внутренней стороне жаровен или могут быть вырезаны на пуговицеобразных бусинах из кости или янтаря Среди способов декорирования керамики необходимо назвать штамповку или прочерчивание в зональных метопах инкрустацию белой пастой тонких геометрических мотивов зипагон черточек сеток ромбов точек или окружностей (баденско-костолацко-вучедольская традиция) Некоторые разновидности керамики такие как присутствующие в гробницах жаровни и кубки пришли из курганной традиции Куда бы ни проникали носители культуры колоколовидных кубков они сохраняли свое керамическое ^Гкусство имев шее непосредстмнное^ошение Гих верованиям ^шГоитуальная i 3^ vm ^^« c ^ K ^^^ oi ^' сивыхолно^родньЕмест сохраняли на про™ Связи между культурой колоколовидных кубков, ямной и вучедольской прослеживаются в их вооружении, нарядах, погребальных обрядах, формах веры в загробное существование и в используемой ими символике и говорят об очень многом. Можно предположить, что культурный комплекс колоколовидных кубков сформировался при слиянии ямных и вучедольскихтрадиций, произошедшем после вторжения носителей ямной культуры в ареал вучедольской культуры, т. е. где-то через 300-400 лет после 3000 — 2900 гг. до н. э. Конные воины и скотоводы Обнаруженные в ряде поселений лошадиные кости объясняют секрет мобильности носителей культуры колоколовидных кубков. Как показало изучение останков животных в будапештских поселениях (Цепел-Холландиут и Цепел-Харош), главенствующее место среди домашних животных занимала лошадь, поскольку ее кости составляют более 60% от общего количества останков животных1 12 . Судя по всему, в Карпатском бассейне шел активный процесс доместикации лошади. Всадники культуры колоколовидных кубков доходили от Центральной Европы до Испании (где были обнаружены лошадиные кости вместе с материалами культуры колоколовидных кубков) 113 Кроме того лошадь играла важную роль в их религии о чем говорят остатки жертвоприношений лошадей и черепа порой обнаруживаемые в кремационных захоронениях Насколько можно судить, носители культуры колоколовидных кубков занимались разведением домашнего скота, поскольку в их поселениях непременно присутствуют кости крупного рогатого скота, овец, коз, свиней и собак. От их жилищ практически ничего не осталось, только в Чехословакии зафиксировано несколько наземных построек со стенами из кольев, обмазанных глиной 114 . О существовании местной металлургии говорят литейные формы из песчаника для изготовления кинжалов. Захоронения курганного типа Поразительное сходство погребальных обычаев связывает культурный комплекс колоколовидных кубков с курганной (позднеямной) традицией. В обоих случаях это были индивидуальные захоронения в ямах, в которых возводили «домики мертвых» разнообразных конструкций: у некоторых в каждом углу было по столбу, могла наличествовать или отсутствовать кровля и каменная облицовка. Вокруг центрального захоронения была вырыта канава, в которой было установлено несколько рядов кольев (см. реконструкцию погребения в Смолине, Моравия)" 5 , а сверху насыпан земляной курган. Тела укладывали в скорченных позах, лицом к восходящему солнцу. Большое количество детских полусожженных или расчлененных останков могут быть интерпретированы не как обычные захоронения, а как следы жертвоприношений. От вучедольской культуры здешнее население унаследовало обычай кремации; так, в Венгрии кремационные захоронения составляют почти 90% от всех захоронений культуры колоколовидных кубков. Количественный анализ погребальных материалов говорит о том, что общественное устройство культуры колоколовидных кубков приближалось к сословному 116 . Из них можно выделить три: сословие воинов (или правителей), ремесленников и простолюдинов (крестьян). Богаче всего могилы взрослых мужчин. Среди погребального инвентаря показателями статуса являются серьги, тгуговицеобразные янтарные, гагатовые и золотые бусины, поясные кольца и оружие. Хронология Большая часть радиоуглеродных датировок, полученных в западноевропейских поселениях культуры колоколовидных кубков, относятся к XXV — XXI вв. до н. э., и лишь несколько — к периоду до середины III тыс. до н. э. Самая ранняя датировка была получена в ямном жилище будапештского поселения Цепел-Холландиут 117 (Табл. 34). Культура винковци-шамодьвар: наследники вучедольской и курганной (позднеямной) культур в бассейне Среднего Дуная В Югославии и Венгрии на смену вучедольской и ямной культурам пришла культура, известная под двумя названиями, винковци и шамодьвар. Первое было дано по раскопкам поселения Тржница в окрестностях города В ин ковци (Северная Югославия) 118 , второе - по имени раскопанного поселения в Юго-Западной Венгрии 1 " 9 . За последние двадцать лет было раскопано или просто зафиксировано около 150 мест, связанных с этой культурой, — городищ, курганов и ям с керамикой (единственных остатков поселений). Стратиграфический анализ показал, что культура винковци легла поверх поздней вучедольской культуры. Одна из самых лучших стратиграфии представлена поселением, которое располагалось на высоком плато в Пецине поблизости от Врдника. Там ямы культуры винковци были выкопаны в позднем слое вучедольской культуры за которым следовал слой баденско-костолацкой культуры 120 . Поселения культуры винковци-шамодьвар встречаются от Западной Венгрии до Словакии Западной Румынии Славонии Среме от Западной Сербии и Боснии до Черногории и от бассейна реки Морава в Центральной Югославии до городов Светозарево и Крушевац (рис. 10-39). Несмотря на абсолютное сходство погребальных обрядов, характера поселений и керамики, археологи до нынешнего времени не связывали культуру вин ковци-шамодьвар с культурой колоколовидных куб ков. Однако трудно найти причину, по которой эт] группы следует рассматривать как две отдельные i независимые друг от друга культуры. Ихассортимен керамических изделий унаследован от предшество вавшей им в Югославии и Венгрии культуры вуче дол-мако. В Западной Венгрии и в Западной Югославш культура винковци-шамодьвар, с характерными дл! нее городищами и отсутствием теллей, продолжал; существовать и во II тыс. до н. э., постепенно пре вращаясь в «культуру инкрустированной керамики Западной Венгрии и Северо-Западной Югославии i в «градинскую культуру» Боснии и Далмации (о « gradina » - «городище»). Последствия для Северной Европы: центральноевропейская культура шнуровой керамики и ее экспансия на северо-запад и северо-восток Культурный комплекс шнуровой керамики (вдй боевых топоров) известен не только на севере центральноевропейской равнины в Германии и Польше но также в Голландии, Дании, Южной Швеции Южной Норвегии и в землях Восточной Балтит вплоть до лежащей на северо-востоке Южной Финляндии; его восточное ответвление (фатьяновска$ культура) достигало Верхневолжского бассейна Центральной России (см. рис. 10-32). Согласно радиоуглеродным датировкам, его распространение на северо-запад и северо-восток, по территориям, которые перед этим занимала культура воронковидных кубков а также неманская нарвская и волосовская культуры, произошло еще до середины III тыс. дон. э. По всей видимости, крупномасштабная миграция явилась результатом нового импульса с Востока, данного третьей волной курганной культуры. По всей территории данной культуры погребальный инвентарь древнейшей фазы обнаруживает близкую связь с центральноевропейскими аналогами. Его основными характеристиками являются кубки с горизонтальным шнуровым орнаментом вокруг горловины, шаровидные амфоры с радиальным узором по плечикам, кремневые топоры, резцы, лезвия или осколки и каменный боевой топор (тип А) 121 (рис. 10-40). Именно поэтому древнейшую фазу называют «общеевропейским горизонтом». Другой общей чертой данной культуры являются захоронения в деревянных или каменных «домиках мертвых» под низкими земляными насыпями. Удивительное единообразие, характерное для всех территорий, где были обнаружены захоронения культуры шнуровой керамики, - сильный довод в пользу предположения о ее одновременном' распространении по этому региону. Цивилизаця я Великой Богини Ареал распространения поселений культуры винковци-шамодьвар, возможная родина культуры колоколовидных кубков середины III тыс. до н.э. Более темными пятнами обозначены районы распространения культуры колоколовидных кубков по Западной Европе. % — Распространение поселений культуры колоколовидных кубков по Центральной и Западной Европе. — Вероятная «родина» данной культуры (ареал распространения поселений культуры винковци-шамодьвар) Социальное неравенство и привилегированное положение мужчин в Северо-Западной и Северо-Восточной Европе Социальная структура носителей ранней культуры шнуровой керамики в равной мере связана с культурой шаровидных амфор и с ямной культурой днепро-волжских степей. Под ее древнейшими курганами находят только мужские скелеты и одно центральное захоронение в ямном «домике мертвых», которого, вероятно, удостаивались особо знатные мужи. Обычно, помимо первоначального захоронения, в земляных насыпях делали несколько дополнительных могил, что говорит о существовании по крайней мере двух социальных категорий. Любопытно что вырытые в кургане могилы более многочис-ленны, нежели те, над которыми он был возведен. Более низкое сословие также представлено мужскими скелетами. Нам практически ничего не известно о женских или детских захоронениях этого периода. В более позднюю эпоху могилы культуры шнуровой керамики демонстрируют обычный процент женских и детских захоронений. Физические характеристики Кем были носители культуры шнуровой керамики? Представителями новой курганной (т. е. ямной) культуры, вторгшимися с Востока? Или это — поздняя фаза развития комплекса шаровидных амфор, чьи представители оказались отброшенными к северу и северо-востоку нашествием носителей ямной культуры? Последнее кажется более правдоподобным. Культуры шаровидных амфор и шнуровой керамики в равной мере сочетали в себе элементы субстрата местной культуры воронковидных кубков и некоторые черты культуры понтийских степей. В Германии и Чехословакии среди носителей культуры шнуровой керамики превалировали антропологические черты носителей культуры воронковидных кубков, за исключением отдельных личностей, которые относились к степному типу 122 . Анализ скелетных материалов из Польши говорит об их степном происхождении 123 . В других местах большую часть населения составляли туземные жители - древнеевропейцы. Хронология Культура шнуровой керамики подразделяется на два основных периода. От первого (ок. 3000-2600 гг. до н. э., общеевропейский горизонт), в силу кочевого образа жизни его носителей, устраивавших лишь кратковременные стоянки, практически не сохранилось поселений. Изучение стоянок в Южной Польше показало, что кочевые скотоводы культуры шнуровой керамики существовали рядом с туземными земледельцами. Основной храктеристикой второго периода является кристаллизация местных сообществ. Согласно радиоуглеродным датировкам, полученным из разных областей распространения данной культуры, он приходится на 2600 — 2200 гг. до н. э. (Табл. 35). Протоиндоевропейская традиция в хозяйственном укладе и в обществе Протоиндоевропейская культура, в том виде, в каком ее удается реконструировать при помощи сравнительных исследований индоевропейских языков и мифологий, а также по древнейшим историческим свидетельствам, вполне соответствует своему археологическому образу. В этом разделе я коснусь некоторых лингвистических и мифологических данных, которые имеют отношение к проблеме идентичности курганной и протоиндоевропейской традиции. Подобно культурам, языки существуют по законам живого организма: они постоянно претерпевают изменения и то сливаются, то расходятся в разные стороны. Хотя крайним пределом для нас остается волжский неолит и энеолит VI — Утыс. до н. э., мы можем попытаться реконструировать некоторые элементы этой культуры так, чтобы они органично сочетались с лингвистическими и мифологическими данными. В период ок. 5000 — 4500 гг. до н. э. значительно возрастает подвижность населения и усиливаются торговые связи. Поэтому я считаю возможным предположить, что в это время, прямо перед вторжением протоиндоевропейцев в Европу, идет процесс языковой консолидации. В гипотетическом протоиндоевропейском языке нет следов доземледельческого уклада. Согласно лингвистической реконструкции, наиболее характерными чертами этой культуры являлись наличие домашних животных (в том числе и лошади), подвижность образа жизни и классовое патриархальное общество. Курганная культура Утыс. до н. э., какой она была в волжских степях и лесостепях а также на недавно завоеванных ею землях Северного Причерноморья, во многом соответствует этой модели протоиндоевропейской культ уры реконструированной на основе лингвистических данных., Одомашненные животные Одомашненные животные играли первостепенную роль в протоиндоевропейской культуре, о чем свидетельствуют их названия, общие для большинства индоевропейских языков: овца (* owis ), крупный рогатый скот (* gwows ), кастрированный бычок (*( s ) tauro ,, свинья (* sus и * porkos ), лошадь ( ekwo - ekwa ), коза (* aigis , os ), собака (* kwon - kun -). Коров и овец также называли словом * peku ( s ), что соответствует латинскому pecus , древнеиндийскому рази, балтийскому реки. Поскольку с этим понятием связано целое семейство близких терминов со значениями « dvh о » «волосы» «расчесывать» (греческое P € kos — «руно»' древневер,хнегерманское fahl - «шерсть» латинское pectere - «расчесывать») то можно предположить что первоначально слово века обозначало животное с большим количеством шерсти, вероятно, ORIIV и чТО сЛ/щССТВОВЯЛ периол когяя одомашнены быте одни овцы а прочие животные-еше нет Слова обозначающие «шерсть» и «ткачество» также имеют отчетливо индоевоопейское происхождение (старославянское * iv /* e титовское vilna немецкое Walk ^ bHtuHa ^ cSxwinat ^ tw ^ ume шЬеп - «пояс™ и ^ ходяГкранне^ Крупный рогатый скот был, по всей видимости, ценнейшим имуществом семьи, рода или племени и служил, как это зафиксировано в соответствующих терминах и древних исторических свидетельствах, предметом обмена. В санскрите слово «господин» буквально означает «властелин скота». В древнейших письменных источниках, таких как «Илиада» и «Ригведа», скот служил выкупом за невесту или оружие. Скот ( pecus ) был основным достоянием и имел то же значение, что для нас деньги. Отсюда латинское название денег - pecunia . Эта функция сохранилась за скотом вплоть до XX в. (к примеру, в сельских районах он может выступать в качестве приданого невесты). Соответствующие сюжеты индоевропейской мифологии и эпической литературы ясно говорят о том значении которое придавали угону скота. Одомашнивание скота дало сильный толчок росту частной собственности. Название одомашненной лошади сохранилось в латинском языке как equos , готском — aihva -, литовском - asva ; на основании чего его индоевропейская форма реконструирована как * ekwos или * ekwa . Компаративные исследования индоевропейской мифологии говорят о первостепенной роли лошади (в особенности белой) в качестве священного, жертвенного животного, воплощения божественных сил Бога сияющего неба. Археологические данные подтверждают лингвистические и мифологические сведения о ранней доместикации лошади, которая, скорей всего, имела место не поздней конца VI тыс. до н. э. Лошадь выступала в качестве жертвенного животного и животного для верховой езды: в последнем качестве она, по крайней мере с середины V тыс. до н. э., стала участницей боевых схваток. Древнейшие воины были вооружены копьями, кинжалами, луками и стрелами и, подобно историческим индоевропейцам — скифам, сарматам и другим, — умели стрелять на скаку. Культ лошади как божественного и жертвенного существа столь же древен, как и ее использование для верховой езды. Металлургия Лингвистам не удалось реконструировать общий термин для металлургии. Это не удивительно, поскольку представители ранней курганной (курганной I ) культуры не были знакомы с этой технологией. Медные предметы попадали к ним из Древней Европы через бартерный обмен с кукутенской культурой. Металлургия была получена ими значительно позже, во второй половине IV тыс., из Закавказья; затем она попала в Северное Причерноморье и оттуда, вместе со второй волной курганной культуры, в Восточную и Центральную Европу. Оружие Из первоначальных индоевропейских названий разных видов оружия удалось реконструировать следующие 124 : *( H ) nsi — режущее и рубящее оружие, «меч», первонач&тьно — кремневый нож или кинжал (германское xsaxsaz , «меч», часто заменяет «нож»), древнеиндийское asi -, латинское ensis ; *кеги — «наконечник копья», «лезвие», или некоторая разновидность метательного оружия (ведическое .гаги - может означать «дротик», «стрела» или «копье»; германский эквивалент - * xeruz ); * Eengh - es - u — «копье», колющее оружие; и * ghai - so - s — «метательное копье» (источникдревнеирландского gae , протогерманского * zaizas , древнеиндийского hesas , «метательный снаряд»); * taqso - m - «лук»; греческое tokson , персидское taxs , латинское taxus ; * isu - - стрела (наконечник стрелы); * gwiH - «тетива лука» (древнеиндийское/ра , авестийское/уо, литовское дао , «нить», «сухожилие»); *Аек-оп — «камень для пращи»; *Аек-топ- - каменный топор. . Эти слова говорят о раннем использовании оружия, что подтверждается археологическими данными (см. рис. 10-2, 10-4, 10-7, 10-35, 10-41, 10-42, 10- 43, 10-45, 10-46). Средства передвижения Мобильность являлась одной из основных характеристик протоиндоевропейцев: благодаря верховой товское ra ms , немецкое Rad , древнеиндийское rathah , «колесница», латинское rota ); ось — * ak ' sis , lynch * pin ( tulis в литовском, греческом и германском языках); и ярмо - yugom (чтоточно подтверждено). Производные от корня wegh - связаны с подниманием, переносом, поднятием при помощи рычага и ездой на санях. Это может означать что первоначально «повозка» использовалась для подъема тяжестей, в частности, при помощи рычага, или что она имела форму саней. Но даже если в первоначальном виде она и не была, четырехколесной, четырехколесные повозки были известны протоиндоевропейцам начиная с курганной I культупы На данный момент древнейшими свидетельствами суще-ствования колеса являются миниатюрные пиняные модели колес из древнеевропейских поселений (фазы к vkvtc ни А и карано ro VI ) датируютпиеся серединой Утыс дон э и более поздним периодом Обнажить какие-либо час™ шетояших повозок того времени ГТОКЯ T TLfKOTVTV 1-ТР "УТТЯИЯТТОСТ» И во nnOC " о ТОм КТО ~Ж.?" 1Лзо Структура общества Как показывают сравнительные исследования индоевропейских языков, исторические документы и данные археологии, протоиндоевропейская культура была связана с патрилинейной структурой общества и патриарх&тьной системой власти, во главе которой стоял вождь-воин. Возраст был определяющим фактором его признания, тем более что он, по-видимому, играл активную роль лишь в тяжелые времена, когда требовалась повышенная сплоченность сообщества. Браки носили экзогамный характер и заключались между малыми подвижными патрило-кальными семьями, которые были частью более обширного клана или племени. Не похоже, чтобы в этот период у протоиндоевропейцев уже обособился отдельный класс жрецов. Женщины имели более низкий статус который могло повысить лишь родство с занимающими высокое положение мужчинами. О -том какова была законная власть мужа над женой гтжорят эпические тексты и правовые установления Под влиянием индоевропейской культуры неолитические женщины утратили свой престиж и в этом новом обществе занятом торговлей и набегами превратились в еще,один вид частной собственности Прекрасным доказательством патрилинейного, патрилокального и патридержавного характера протоиндоевропейского общества являются обозначения родства 125 . Филологи и лингвисты пришли к общему мнению, что индоевропейские обозначения родства и брачных связей подразумевают патрилинейную сивнимание отсутствие общего наименования для теток с отцовской и с материнской стороны. В число терминов, относящихся к поколению ровесников, входят следующие: брат - * bhraHte : r , обозначающий широкий круг ровесников мужского пола (традиционно образовывавших патрилинейные группы, которые имели важные ритуальные и политические функции); сестра — * sw € so : r , что означает «наша», т. е. «женщина из нашего рода»; сын — * SW - Htiws (* swff — «рождать», что говорит о тесной связи между матерью и сыном); дочь — * dhwgHte : r (по всей видимости слово имеет отношение к дойке и означает «доить» или «доярка»). Клэоме того существуют слова для обозначения мужней родн и и * swekwros ), его братьев в (* dnHvwp r ) и сестер (^ eHlnwsV лля жены сына (* ши>5<э?1 и мужа дочери/сестры ( * еепНг) В качестве отдельной категории выделяются вдовы' (* w vdh что означает «п^аТГнеполноценная»), но не вдовцы. Аналогичных терминов для обозначения родни невесты не существует. По всей видимости, при замужестве индоевропейские женщины уходили в дом мужа, где жили рядом с его отцом и братьями. Это также может служить свидетельством экзогамного характера брака. . Протоиндоевропейский термин * pot обозначает мужчину, стоящего во главе семьи, pathpotestas , или вождя. О патриархальном устройстве общества говорят и парные термины * genH os /* genH r . первый описывает патрилинейную группу, с которой человек породнился при браке, второй - наиболее уважаемого члена этой группы. На основании мифологии и правовых установлений можно заключить, что глава индоевропейской общины (* pot или * dompoti ) был деспотичным и вероятно полигамным воином-пат-риархом,который имел полную власть над жизнью и смертью членов своей семьи или клана. Очевидно, что статус женщины был низким. Термин, означающий «выкуп за невесту», происходит от т wedh , «вести», что, возможно, имеет отношение к движимому имуществу. Есть мнение, что женщины были «помехой» для этих подвижных, воинственных племен. . Благодаря лингвистической палеонтологии у нас есть сведения о том, в какую непосредственно структуру была встроена семья. Принадлежащий малой семье дом - domos (или * dreb западных протоиндоевропейцев) входил в небольшую патрилокальную расширенную семью - * weik . Кроме того, обитатели * weik могли идентифицировать себя как поттмков одной группы или рода, * gen , и выбирать себе брачных партнеров из более широкой этнической или племенной общности, * teuta . Рост земледелия у европейского ответвления протоиндоевропейцев В степной курганной культуре земледелие играло второстепенную роль по сравнению со скотоводческим укладом. Однако исследования лексики указывают на то, что европейское ответвление индоевропейцев обладало значительными познаниями в земледельческом словаре. Следовательно, рост земледелия происходил одновременно с упадком номадизма, который начался после прихода носителей курганной (майкопской) культуры в Европу, в особенности на тех территориях, где земледелие уже было тысячелетней традицией. Протоиндоевропейцы в какой-то мере занимались земледелием. Существуют общие термины для зерна, перетирания и размола, высевания и жатвы; также широко распространено слово mat ( e ) ya — «мотыга». Чрезвычайно важно, что сохранились наименования проса (* meli , * metyom , * mefya ); мелкой разновидности пшеницы, ползучего пырея, осоки, спельты и райграса — * puras , os \ зерновых, используемых для закваски и брожения, - * yewos , мнж. * yewoi . Корень jew - связан с группой слов, которые обозначают «литься» или «исходить» «кипеть» «бродить» «волноваться» «подниматься». До нынешнего времени в поселениях курганной культуры Днепро-Волжского региона удалось идентифицироватьтолько просо. Несмотря на то, что там были обнаружены каменные мотыги, кремневые лезвия для серпов и зернотерки, не было найдено ни следа пшеницы-однозернянки или эммера, ячменя, овса или ржи. Известные по нескольким поселениям крупные мотыгообразные орудия считаются примитивными плужными лемехами. Насколько можно судить, на своей родине носители курганной культуры занимались экстенсивным выращиванием травы. За исключением проса, «земляного» зерна, * yewos , зерна для закваски и * nuris травы или спельты нет никаких других наименований зерновых культур как нет и археологических данных об их присутствии. Общие названия для ржи, ячменя и овса обнаруживаются только у европейской ветви индоевропейских языков. Так, в славянских, балтийских, германских и кельтских языках есть слово * rughis — «рожь». Общий корень * aw - для обозначения овса обнаруживается в славянских, балтийских языках и в латыни. Судя по всему, «ячмень» означает «пища из зерна», во всяком случае на это указывают его латинская, германские и славянские формы: латинские far и farina '. древненардское barr — «ячмень»; готское barizeins — ««и ячменя»; старославянское брашно - «пища»; сербское brasno - «мука»; русское борошно - «ржаная мукаа» Некоторые названия являются общими для всех носителей индоевропейских языков Южной Европы: бобы, горох, вика и мак одинаково именуются на ла- тыни, албанском и греческом. Все эти растения были хорошо известны в Юго-Восточной Европе с эпохи неолита, и не исключено, что их названия были восприняты индоевропейцами. Единое название для льна, linum , существует в латинском, греческом, славянских, балтийских и германских языках. Название конопли — * kannabis — сохранилось в греческом, албанском, германских, славянских и балтийских языках но не известно у восточных носителей индоевропейских языков. Все это говорит о том, что индоевропейцы в Европе были знакомы со многими зерновыми и бобовыми культурами, льном и коноплей. Некоторые названия, будучи общим достоянием большой группы языков, вполне могут восходить к важному формативному периоду к ото р ый последовал за второй волной курганной культуры (вторая половина IV тыс дон э) Насколько можно судить бобовые культуры были восприняты новопоселенцами отдревнеевропейского населения Юго-Восточной Европы Очевидно что земледельческий словарь индоевропейцев расширялся по мере их продвижения на запад. Столкновение двух идеологий Древнеевропейцы и индоевропейцы обладали диаметрально противоположными системами верований. Индоевропейское сообщество было воинственным, экзогамным, патриархальным, патрилинейным и патрилокальным, с сильной клановой организацией и иерархической структурой, где превалировало воинское сословие. Его основные божества были мужскими и изображались в виде воинов. Совершенно исключено, чтобы этот тип социального устройства мог развиться из матрилинейного, матрилокального и эндогамного общества Древней Европы. Отсюда следует что появление индоевропейцев в Европе - не эволюция, но столкновение двух идеологий. За исключением Эгейского и Средиземноморского региона, с набегами представителей курганной культуры в Европе оборвалась долгая древнеевропейская традиция возведения святилищ. Вместе с ней исчезли культовые предметы поразительной выделки — прекрасные сосуды, жертвенные вместилища, модели святилищ, алтари, скульптура, священные письмена. Ни в северопонтийских землях, ни в волжских степях, ни в тех частях Европы, которые во время или после эпохи миграции оказались под воздействием курганной культуры, не известно ни одного святилища которое можно было бы напрямую связать с курганной культурой Их отсутствие как и отсутствие более простых алтарных построек вполне согласуется с образом жизни скотоводов. , Новые европейские божества и символы Древнеевропейскому культу Богини был нанесен ущерб уже при первой волне курганной культуры конца У-гыс. до н. э. В Добрудже и почти по всему Дунайскому бассейну появились скипетры с конскими головами и горшки со шнуровым солярным орнаментом; однако древнеевропейская религия продолжала существовать в Эгейском и Средиземноморском регионах, в рамках кукутенской культуры Молдавии и Западной Украины, в культуре воронковидных кубков Северо-Западной и Центральной Европы, а также по всему ареалу западноевропейского неолита. Новое изменение символики и мифологической образности произошло во второй половине IV тыс. до н. э. Тогда появились не только символические изображения солнца и лошадей, но и мужские божества в полном вооружении и с полагающимися им животными. Естественное для еще не исчезнувшего древнеевропейского населения поклонение Богине отступило на второй план. Это возникновение совершенно новой, лишенной европейских корней символической системы - сильнейший довод в пользу того что в Центральной Европе появились новые властители со своими верованиями. Превосходным образцом новой европейской религии с характерными для нее мужскими божествами, оружием и солярными символами являются резные каменные стелы второй половины IV тыс. до н. э., найденные в альпийских долинах, Болгарии и Румынии (их близкие аналоги следует искать в Северном Причерноморье и на Кавказе). Их символика резко отличается от той, что свойственна французским и итальянским статуям-менгирам, на которых — до их маскулинизации в бронзовом веке — была представлена совиноликая богиня. На стелах курганной культуры можно видеть солярные символы и мужскую атрибутику в том числе кинжалы алебарды топоры луки стрелы и колчаны пояса нагрудные пластины подвески в виде двойной спирали; жеребцов, оленей-самцов и козлов; телеги и тянущие плуг воловьи упряжки (рис 10-41-10-44) Эти изображения являются основными ИСточнИКАМИ для реконструкции мифологических образов и имеют о гр о мную ценность с точки зрения изучения материальной культуры поскольку дают четкое представление о кинжалах рукоятью алебардах и топорах с рукоятью луках колчанах повозках поясах и нагрудных пластинах - всех тех предметах! которые редко можно найти всохранном виде Что касается изображенных на этих стелах подвесок в виде двойнойспирали, натудньгх пластин бшнзовых кинжаловс^треугольными теми^ плос^1»Горов и кремневыхлезвий лтя Sani тоЗи такжГизвест ныпомог^ (из долины оеки По) Резные изображения на стелах дают большое количество информации о новой идеологии. Точнее, это богатейший источник для изучения древнейших форм индоевропейской символики и божественных изображений. Очень характерна и группировка символов, благодаря которой мы можем изучать их взаимосвязи. и. Поскольку они неоднократно появляются на более ил и менее антропоморфных стелах, нет сомнения, что все эти резные изображения оружия, животных и солярные мотивы действительно связаны друг с другом и что их соседство далеко не случайно. Документально зафиксированы следующие символы: солярные знаки (окружности, солнечные диски с сиянием, окружности с группами длинных лучей), которые бывают вырезаны в районе головы; нагрудная пластина (полукруг из нескольких концентрических линий) и одна — две подвески в виде двойной спирали, расположенные на груди или рядом с солярными знаками; окружности по обеим сторонам от сияющего солнечного диска; кинжал(ы) с рукояткой (от одного до семи и более), обычно изображаемый в средней части стелы; одна или несколько алебард с древком; один или несколько топоров на рукоятке; пояса из параллельных линий (из бусин?) или зигзагов или ромбовидного узора (из тканого материала?); четырехколесные повозки (изображенные в нижней части стелы) л ук колчан и стрелы отпечатки ног; плуг с парой впряженных в него быков; лошади, олени-самцы и козлы.Особенный интерес представляет содержание и связь различных групп символов. Чаще всего встречаются солярные группы: солнечный диск с сиянием, окружности по обеим его сторонам, подвески в виде двойных спиралей и нагрудная пластина. Далее, к этой группе примыкают изображения пояса, кинжала, алебарды, коня, оленя-самца, сцена пахоты и рисунок телеги. Специалистам в области компаратив-ных исследований индоевропейской мифологии этот набор символов безусловно укажет на Бога сияющего неба, который посылает потомство и покровительствует растительности. Это божество существовало у различных индоевропейских групп, о чем говорят древнейшие исторические свидетельства и подтверждают фольклорные источники: это индийский Митра балтийский Диевас римские Диус Фидиус Янус и Марс кельтский Луг (именуемый «солнцеликим») германский Тивиас (от * deiuos ) англосаксонский Тиу скандинавский Тюр и Яровит-Свентовит северо-западных славян. Оно связано с утренним и дневным светом с весенним летним осенним и зимним солнцем Символами его могущества являются оружие - кинжал (или в конце доисторического - начале историческсто периода меч) посвященные ему животные - олени-самиы и жеоебцы а также сияющая повозка в ко тор ой^ зн^перелвигается качестве покповитетя пастительности и впервую очередь зер^оТ^о^ир^сяс^рой волов и с пахотой ой Другие сочетания и группы символов представляют других божеств индоевропейского пантеона. Так, топор, равно как и булава, лук, колчан и стрелы, являются атрибутами Бога-громовержца (рис. 10-45,10-46). Судя по имеющимся в нашем распоряжении данным, на большей части стел изображен Бог сияющего неба. В индоевропейской мифологии он связан с идеей верховной власти. Как можно предположить, стелы возводили, чтобы увековечить гибель каких-то важных особ, вождей или павших героев, где герой выступал в качестве заместителя божества, а его оружие становилось священным. Вторым по значению был Бог-громовержец, охотник и воин, сражающийся со злом, противник Бога смерти и подземного мира, оплодотворяющий очиститель земли. Его образ лучше всего сохранился во всех индоевропейских мифологиях. Обычай изображать мужские божества на стелах является безусловной чертой индоевропейской культуры. Противоположные пантеоны женских и мужских божеств Сердцевиной древнеевропейской символики является циклическое повторение таинства рождения, смерти и нового возвращения к жизни не только человека, но всего живого. Ее символы и образы концентрируются вокруг партеногенетической (самозарождающейся) Богини, единственного источника жизни. Ее могущество — в бьющих ключах и колодцах, в свете луны и солнца, в земле, во всех животных и растениях. Она — дарительница жизни и смерти, богиня возрождения и земного плодородия, рождающаяся и умирающая вместе с растительностью. Рядом с ней существуют мужские божества, однако они выступают не в качестве творцов, а в качестве хранителей дикой природы или как метафорические воплощения жизненных сил и духа растений.Протоиндоевропейский пантеон богов был выражением общественно ориентированной и хозяйственной идеологии. Его система вполне отвечала скотоводческому/смешанно-земледельческому укладу, в котором имелось обособленное сословие правителей и воинов, приручившее лошадей и научившееся пользоваться оружием. Функции дарения жизни и смерти принадлежали здесь основным мужским божествам, которые также скакали на лошадях и пускали в ход оружие. Женские божества, такие как девы зари и солнца, не обладали творческими функциями, но играли роль невест или супруг богов. Этот культ был обращен к небу, для него был важен ход солнца, молния, гром и другие небесные феномены. Эти небесные боги блистали как «дневное сияющее небо» и судя по изо-бражениям бронзового века, сияло и их оружие — кинжалы, мечи и щиты, — и их снаряжение — медные или золотые нагрудные пластины, золотые или янтарные диски обшитые медными пластинами пояса. Индоевропейцы поклонялись бы -строй стретс и копью octdomv клинку Считалось что прикосновение топора пробуждает силы природы и служит передатчиком плодородных сил Громовержца А ужасный черный Бог смерти и подземного мира касался обреченного на смерть воина концом своего копья, славя его как павшего героя. Несовпадающие представления о загробной жизни ни Этим культурным системам свойственны совершенно различные представления о загробном мире. Древнеевропейцы твердо верили в существование регенерационного цикла — отсюда основной мотив могильной архитектуры, «могила как утроба»: как правило, гробницам придавали яйцевидные, маткообразные или антропоморфные формы, представляющие часть или все тело Богини. Кроме того, в архитектуре гробниц и святилищ важную роль играл ее лобковый треугольник. На камнях мегалитических гробниц вырезаны символы регенерации, жизнепорождающей влаги и жизненной энергии (чашевидные знаки, концентрические круги с точкой посередине, концентрические дуги, извивающиеся и свернувшиеся змеи, бычьи головы (символ матки), треугольники, ромбы, песочные часы, зигзаги и лунные циклы) или сама Богиня Воз-рождения украшенная резными изображениями лабиринтов вульв и грудей Считалось что потусторонний мир расположен на Западе и что он отделен от обычного мира большим водным пространством которое можно пересечь на корабле (еще один символ регенерации).Типичной чертой древнеевропейской культуры являлись общинные захоронения. Так, западноевропейские мегалиты были сакральными центрами того или иного сообщества, а помещение экскарнированных костей в эти оссуарии означало возвращение к предкам. Более того, кости приравнивались к семенам, из которых должна возникнуть новая жизнь. Все древнеевропейские захоронения на разные лады представляли идею возвращения в Материнское лоно для следующего цикла природного возрождения. Индоевропейцы верили в линейную конечность земного существования и в продолжение «жизни» в загробном мире. Именно поэтому они возводили «домики мертвых», в которые помещали покойника со всем необходимым для загробного существования добром — инструментами, оружием и украшениями, отражающими его общественный статус. Царские гробницы и могилы знатных членов этого общества украшались с редкостной пышностью, чтобы мертвые не лишились завоеванного статуса. Особенно почиталась смерть в бою. Царей и вождей нередко погребали вместе со всеми ихдомашними -женами, слугами, ЛЙТЬМи __ И ЖИВОТНЫМИ В ТОМ ЧИСлелошадьми, бычьими упряжками и собаками. Приношения снеди продолжались и после погребения, поскольку считались необходимыми для благополучия их теней. Рис. 10-41 Изображение индоевропейского воинственного многорукого бога с алебардами. Под горлом, на груди и ниже пояса изображены кинжалы, в нижней части стелы - изображение запряженных в телегу волов. Верхняя часть не сохранилась. Каменная стела из Лагундо, Альто- Адидже, Северная Италия. Ок. 3000 г. до н.э.; высота 3 м. Рис. 10-42 Две композиции, выгравированные на камнях в Валкамо-нике, Северная Италия: солярные символы (вместо головы), алебарды, кинжалы, пояс, лошадь и олень. (1) Чеммо, высота 1,15 м; (2) Папардо, камень приблизительно 0,60 на 1,20 м. Ок. 3000 г. до н.э. э. Рис. 10-43 Стела из Баньоло, Валкамоника, Северная Италия (0,80 на 1,30 м). На ней выгравированы солнечный диск с расходящимися лучами (голова), перевернутая нагрудная пластина, возможно — символ сияния (дневного света), подвеска в виде двойной спирали (символ утреннего и вечернего света), два кинжала и два топора с длинными рукоятками, а также сцена пахоты с упряжкой волов и 7 другими животными (возможно, лошадьми, собаками или оленями). Ок. 3000 г. до н. э. Рис. 10-44 Стела из Кавена, Тельо, долина Вальтеллина, Северная Италия. Наверху солнечный диск с лучами (вместо головы), по бокам от него - по кругу — две подвески в виде двойных спиралей и нагрудная пластина. Ок. 3000 г. до н.э.; высота 50 см. Рис. 10-45 Антропоморфная стела из Бая-де- Криш, район г. Хунедоары, Трансильвания, Румыния. Сбоку на поясе изображен топор на рукоятке. Голова утрачена, руки намечены. Спереди треугольный воротник соединен с поясом; сзади висит прикрепленный к воротнику ремень. Приблизительная датировка ок. 3000 г. до н.э.; высота 70 см. Рис.10-46 Изображения бога грома с топором, булавой и луком (выгравированы между его руками и поясом). (1) Каменная стела в Натальевке, район Нижнего Днепра. Приблизительная датировка ок. 3000 г. до н. э.; высота 144 см. (2) Каменная стела из Керносовки, район Нижнего Днепра. Приблизительная датировка конец IV тыс. до н.э.; высота ок. 1,5 м. Благодаря сравнительным исследованиям индоевропейских мифологий и систем верований мы знаем, что мир мертвых виделся холодным и топким подземным царством, управляемым мужским божеством. Путешествие в это мрачное место было связано с трехдневной дорогой (пешим ходом, верхом или на колеснице) или путешествием по реке. Попав туда, бледные души пребывали в безучастном парении; веры в повторное возрождение не существовало. ло. Некоторые примеры антонимичных символов в древнеевропейской и индоевропейской мифологиях
Столь радикально иная система верований не могла быть результатом развития древнеевропейских представлений. Начиная со второй половины IV тыс. до н. э., когда в Восточной и Центральной Европе формируется баденско-эзерская культура, а в северной части Центральной Европы - культура шаровидных амфор, индоевропейские погребальные обряды и вера в загробное существование пускают корни в Европе и постепенно вытесняют погребения древнеевропейского типа. Несовпадение древнеевропейской и индоевропейской символики Анализ древнеевропейской и индоевропейской символических систем показывает, что эти религии и мифологии оперировали диаметрально противоположными наборами символов, посей день сохранившихся в европейской мифологии и фольклоре. Я приведу лишь несколько примеров из возможного списка символов (см. выше таблицу): они связаны с животными, небесными телами и цветами. Заключение ние ВВ 4500-2500 гг. до н. э. Восточная и Центральная Европа находилась в состоянии непрерывной трансформации, вызванной повторяющимися нашествиями курганной культуры из волжских и северопонтийских степей.Изменение этнической конфигурации региона происходило в несколько этапов: в: • Около 4300 г. до н. э. пришедшие с юга России конные скотоводы (курганная I культура) вызвали своеобразную «взрывную волну», отбросившую исконное население к бассейну Дуная. Так был оборван период процветания Древней Европы и начался процесс смешения двух совершенно разных культур. Более всего это затронуло Черноморское побережье (варнскую культуру), а также культуры караново-гумельница, винча, лендель и линейно-ленточной керамики. Кукутенская культура выстояла. В западных регионах отдельные черты курганной культуры (одиночные погребения под круглыми насыпями) сохранялись в Англии и Восточной Ирландии до 3500 г. до н. э.• Во второй половине IV тыс. до н. э. интенсивное влияние, шедшее из Северопонтийского и Северокавказского регионов, усилило трансформацию Центральной Европы. Переход от еще сохранившегося древнеевропейского культурного уклада к индоевропейским общественным и идеологическим структурам увенчался полным успехом. Власть перешла к городищам, сила которых держалась на кинжалах из твердого металла (сплава меди и мышьяка). Постепенно осуществлялось преображение матрицентричной и матрилинейной системы в патрилинейный партиархат. • После 3000 г. до н. э. мощная волна курганной III культуры с Нижней Волги вызвала очередные этнические сдвиги в Восточной и Центральной Европе. Уже индоевропеизированное население Центральной Европы мигрировало на северо-восток в Восточную Балтию и Центральную Россию, на северо-запад, в Южную Скандинавию, и на юг в Грецию (культуры шнуровой керамики и вучедол). • В середине — второй половине не III тыс. до н . э. по Западной Европе распространились воинственные всадники — носители культуры колоколовидных кубков, которая, судя по всему, появилась в Югославии и в Венгрии в результате слияния представителей вучедольской культуры с колонистами ямной (курганной III ) культуры. Родственная им культура носит название винковци-шамодьвар. Это была последняя и наиболее многочисленная миграция из Восточной и Центральной в Западную Европу, докатившаяся до Западного Средиземноморья и Британских островов; вслед за ней наступил период относительной стабильности и началось формирование культурного комплекса бронзового века. К третьей четверти III тыс. до н. э. практически все части Древней Европы пережили процесс экономической и общественной трансформации. Увеличилась доля скотоводческого и полукочевого уклада, уменьшилась доля земледелия. Исчезла древнеевропейская структура поселений, отчасти сохранившаяся лишь на тех территориях, которые были не полностью индоевропеизированы. Индоевропейская религия стала официальным культом, однако связанные с Великой Богиней древнеевропейские верования сохранились до наших дней в разрозненных осколках древнеевропейской культуры. Функции и образы зы древнеевропейских и индоевропейских божеств, как и представления о загробной жизни, и кардинально отличающиеся символические системы, говорят о том, что перед нами — две совершенно разные религии и мифологии. Их столкновение на территории Европы привело к смешению двух символических систем, в котором взяли верх индоевропейские элементы, а древнеевропейская часть сохранилась в качестве некоего подземного течения. Без понимания того, что изначально здесь существовали две диаметрально противоположные системы символов, мы не сможем понять различные идеологии европейских народов, генезис и значение их символов, верований и мифов. Столкновение двух идеологий и двух социо-экономических структур привело к радикальному преображению Древней Европы. Изменения прежде всего выразились в замене матрилинейного уклада патрилинейным, умудренной теократии - воинственным партиархатом, общества полового равновесия - иерархией, где доминируют мужчины, религии хтонической богини - индоевропейским пантеоном небесных богов. |
Линки к Андроновской культуре
Map of the approximate maximal extent of the Andronovo culture. The formative Sintashta-Petrovka culture is shown in darker red. The location of the earliest spoke-wheeled chariot finds is indicated in purple. Adjacent and overlapping cultures (Afanasevo culture, Timber Grave culture, BMAC) are shown in green. |